Луговые озёра и окрестности (minaev_hutor) wrote,
Луговые озёра и окрестности
minaev_hutor

Фальшивый дискурс о девяностых.

Оригинал взят у kolkankulma в Фальшивый дискурс о девяностых.
Оригинал взят у ros_lagen в Фальшивый дискурс о девяностых.
Оригинал взят у sparnins в Фальшивый дискурс о девяностых.
Оригинал взят у imatran в Фальшивый дискурс о девяностых.
Оригинал взят у ruoholahti в Фальшивый дискурс о девяностых.
Оригинал взят у hertonas в Фальшивый дискурс о девяностых.
Оригинал взят у santalusia в Фальшивый дискурс о девяностых.
Оригинал взят у tienhaara в Фальшивый дискурс о девяностых.
Оригинал взят у villmanstrand в Фальшивый дискурс о девяностых.
Оригинал взят у andyburg54 в Фальшивый дискурс о девяностых.
Оригинал взят у tainionkoski в Фальшивый дискурс о девяностых.
Оригинал взят у sorenka_1972 в Фальшивый дискурс о девяностых.
Оригинал взят у sorenka_1972 в Фальшивый дискурс о девяностых.
Ни одна дискуссия не вызывает у меня такого раздражения, как про девяностые. Вся лента фейсбука в фотографиях 90-х. Фотографии черно-белые, люди прекрасные, одежда смешная, мода ужасная. Фейсбук умиляется, а жж негодуе. Замахнулись на самую скрепную скрепу про лихие девяностые, где разворовали страну, все растащили, да так, что инерционный путь на двадцать лет с ускорением, вопреки всем законам физики. Тут, значит, им интеллигентно возражают: зато была свобода и надежда, а вам пингвинам недоступно паренье духа или чего-там еще. Вот тут я начинаю нервничать. При чем здесь «какие они были эти девяностые». Вопрос в том, что они были неизбежны. Вот кто-нибудь знает страну, где плановая экономика не привела бы неизбежно к отсутствию продовольствия?

В семидесятых встал вопрос об экономических реформах, и политбюро, и лично Косыгин этот вариант готовили. А потом поперли цены на нефть и стало понятно, что можно продержаться еще как-нибудь без реформ, которые, разумеется, были бы непопулярные. Продержались до девяностых. Кстати, в Китае реформы начались в середине семидесятых, а у них до сих пор нет пенсий для всего населения. Это к тому что, в девяностые народ таки оголодал. Ну и вот значит, провели реформы в девяностые, вернее начали. Чтобы оценить как их провели, надо изобрести машину времени и прожить два варианта истории: с реформами и без. Тогда же в девяностые была самая многочисленная волна эмиграции после гражданской войны. Уезжали, как всегда, самые активные. Может как раз этих людей и не хватило России, чтобы она достойно прожила то время.

Потом поперли цены на нефть, снова все бросили. Не зря говорят, что в России все меняется за десятилетие, но ничего за столетие. Если сейчас цены на нефть будут падать, то снова будут реформы. Снова либеральные. Снова проводить их будут люди, которым придется отвечать за бездействие предыдущей власти и снова население обвинит во всем реформаторов, а в головах останется, что проклятые либерасты довели страну до голода. Это какое-то массовое нарушение логики, глупость или непонимание причинно-следственных связей. А страна совсем обескровлена новой волной эмиграции.

А может будет вариант «без реформ». Может нам история сделает такой подарок и поглядим тогда.И дискуссия о девяностых вырулит наконец из парадигмы: приватизацияшахтерычубайсраспадроссиигайдар. Мне прям охота досмотреть это кино до конца.










Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments