?

Log in

No account? Create an account

Луговые озёра и окрестности

ЖИВОПИСЬ
minaev_hutor
Оригинал взят у deligent в ЖИВОПИСЬ
Автор - Диаскоп. Это цитата этого сообщения
вВечерСольноЭротесковое..

WILHELM KRAY
ранее картины были здесь
WINTER

*кликабельно
*nude

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru



Бог Чаплина метит
minaev_hutor
Оригинал взят у oldgoro в Бог Чаплина метит
Оригинал взят у diak_kuraev в Бог Чаплина метит
Нашел оригинал скандального чаплинского интервью (оно в 1200 комментах обсуждалось тут http://diak-kuraev.livejournal.com/1015654.html#comments).

Итак, адрес оригинала:
http://rusnovosti.ru/posts/396665

666 на месте. Спасибо, Господи, я знал, что у Тебя есть чувство юмора!

Беседа имела место 21 ноября.
Чаплин ее вел отнюдь не как частное лицо:

"М. АНДРЕЕВА: Здравствуйте. В нашей студии глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества Всеволод Чаплин. Сегодня день рождения у патриарха..."

И я вновь спрошу 300 епископов: скоро ваш собор. Никто из вас не поставит там вопрос о служебном несоответствии главы ОВЦО?


Маяк на мысу Бесов нос
minaev_hutor
Оригинал взят у miitronmaki в Маяк на мысу Бесов нос
Оригинал взят у karvio в Маяк на мысу Бесов нос
Оригинал взят у westaluk в Маяк на мысу Бесов нос, Онежское озеро
Оригинал взят у karhula в Маяк на мысу Бесов нос, Онежское озеро
Оригинал взят у karhukallio в Маяк на мысу Бесов нос, Онежское озеро
Оригинал взят у zavodfoto в Маяк на мысу Бесов нос, Онежское озеро
Оригинал взят у serg_degtyarev в Маяк на мысу Бесов нос, Онежское озеро
Нескольно дней прошлой недели мы с Серёгой провели за знакомством с живописной Онегой. Впечатлений, к и без того красивым видам, добавила погода, одаривая нас то снежной сказкой, то другими замечательностями.
В этот поход мы оба поехали с разной степенью простуженности, а поскольку экватор нашего пребывания на озере должна была скрасить бутылка портвейна, было решено его чутка подогреть. Отвлекшись на добивание остатков ужина, я как-то проморгал момент и довёл алкоголь почти до кипения. В общем-то в условиях осенней ночи это пришлось даже в тему, плюс так алкоголь мог подействовать сильнее.
И подействовал! Спустя несколько минут я словил первую галлюцинацию в виде слишком светлого облака, появившегося в южном направлении. Далее подошёл черёд Серёги, который не только увидел то же самое, но и начал что-то бормотать про северное сияние! По всей видимости это была коллективная галлюцинация, причём настолько сильная, что даже на камере что-то отобразилось (наверное пары алкоголя дошли и до неё).
Конечно нам очень повезло застать настолько сильную магнитную бурю, будучи на съёмке, ещё и на интересной точке. Но даже если отбросить фотографическую часть, это невероятно круто - стоять на берегу бескрайней водной глади, освещаемой лишь танцующим северным небом. Очень мотивирует к новым поездкам!


панорама из двух горизонтальных кадров на 17мм, дубли для усреднения шумов




Сан Джованни
minaev_hutor
Оригинал взят у matholimp в Сан Джованни

Чё пишут-то!
minaev_hutor
Оригинал взят у sell_off в В 90-х СССР пал под натиском собственного населения, возжелавшего "100 сортов колбасы на прилавках".
Оригинал взят у servicefree в ТЕПЕРЬ МЫ ЗНАЕМ ПРАВДУ
Оригинал взят у servicefree в post
Оригинал взят у alex_sobolev_82 в На манеже все те же или шизофрения прогрессирует
Оригинал взят у lidiya_nic в Им не понравилось..
Оригинал взят у rovego в Большинство евреев - верные путинцы
Оригинал взят у alexcrim в К нам, Новый Год приходит в Дом... Цветы, шампанское, ШАЛОМ...Оригинал взят у pismadljaliz в Познер «пляшет на костях». Опровержение фальшивок так называемого мэтра "объективной" журналистики
Оригинал взят у fariaf1 в Познер «пляшет на костях»
Оригинал взят у karhu53 в Бывалый дедок говорит не политкорректно, а поэтому интересно.Оригинал взят у karhu53 в Сталин о ворах и экономических преступлениях
Оригинал взят у lidiya_nic в Сталин о ворах и экономических преступлениях
Оригинал взят у alitet67 в Блин, ну почему я с ним полностью согласен?!
Оригинал взят у fernandez_lj в Блин, ну почему я с ним полностью согласен?!
Оригинал взят у lidiya_nic в Причины русофобии. Жидовская шизофрения
Оригинал взят у aljkmp в Причины русофобии
Оригинал взят у koparev в Причины русофобии
Оригинал взят у koparev в Причины русофобии
Оригинал взят у brndk в Причины русофобии


На рубеже 80-х - 90-х СССР пал под натиском собственного населения, возжелавшего "100 сортов колбасы на прилавках".  (Часть II)

Оригинал взят у novayagazeta в Корона для Хазанова

РИА Новости

Корона для Хазанова



О взаимной любви художника и власти.

Не знаю, кто как, а я сочувствую Геннадию Хазанову. Человеку 70 лет исполнилось, его в Кремль позвали, а вместо благодати — сплошные хлопоты. Придумать щедрый подарок ко дню рождения президента. Заказать копию российской императорской короны. Таскать почти два месяца нелегкую ношу с собой. Мучиться неизвестностью, искать встречи с Путиным. Неловко нырнуть под стол в высоком кремлевском кабинете, где, наконец, встреча состоялась. Добыть корону из черной сумки, пытаться вручить ее. Получить отказ. Самому предстать перед телекамерами в короне, нахлобученной президентом на юбиляра.

Правда, горечь жесткой мизансцены смягчена щедростью награды. Хазанов — свежий кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени. Событие уникальное. Никто из тех, кто обладает высоким даром смешить народ, прежде не взлетал столь высоко. Данелия, Искандер и даже оплакиваемый всей страной Рязанов отмечены заслугами второй степени. Жванецкий застрял на четвертой. Только Хазанов достиг государственной вершины. И это правильно: по его круглым датам можно изучать новейшую дворцовую историю державы.

Когда 20 лет назад Г. Х. исполнилось 50, на его юбилей пришли почти в полном составе руководители основных российских спецслужб: Барсуков, Примаков, Ерин, Коржаков. Последний даже спел песню на собственные слова. Когда 10 лет назад Г. Х. исполнилось 60, Коржаков снова пел, но уже в ином статусе. Член Госдумы олицетворял собой актуальную борьбу с лихими девяностыми. Иными словами, охранник Ельцина, знак и символ этих самых девяностых, боролся с самим собой, но сейчас речь не о загадочных извивах российской общественной мысли. Хазанов снова восторгался вокалом Коржакова, предлагал отправить его на Евровидение. Его отправили еще дальше — в небытие. На нынешнем юбилее, разумеется, Коржаков отсутствовал. Присутствовали только Путин и корона.

Любовь Хазанова к нацлидерам была неизменно взаимной, каковую любовь он зафиксировал еще в ранних 2000‑х лекцией на тему: «Взаимоотношение художника и власти». Готов сотрудничать с властью, гордо заявил Г. Х. А если она, мол, поможет отремонтировать театр, то готов целовать ее «и в плечо, и в другое место». Народный артист всегда в тренде. Задолго до Болотной он пришел к выводу: «В России интеллигент — это человек, у которого не сложилась судьба». У Геннадия Викторовича судьба сложилась. Когда накануне последних выборов Говорухин собирал полк из 500 деятелей культуры, верных президенту, одним из самых верных оказался ветеран полка Хазанов. Теперь он не устает рассказывать, как ему нравится Путин, с которым он когда-то варил пельмени на своей кухне.

Градус чувства нисколько не снижают прежние привязанности юбиляра. Некогда он с той же страстью призывал голосовать сердцем за Ельцина, затем — за его дублера Лебедя. Потом Г. Х. материализовался в стане пламенных лужковцев. Он даже тогда спектакль поставил по книге Лужкова «Российские законы Паркинсона», каковой для полноты картины транслировали на ТВ Центре. Финал символичен. На сцену выходят Лужков и Хазанов. Лужков: «Ну, Гена, соглас…». Гена, прерывая его: «Я уже согласен». Впрочем, сегодняшний юбиляр хочет забыть о прошлых дружбах. Он разозлился, когда ему в «Линии жизни» пунктиром напомнили о них. Он ведь тогда, ставя спектакль, оказывается, даже переоделся в Гоголя, чтобы сообщить градоначальнику истину о тщете писания книг. И это Гоголь, а не Хазанов, говорил, что вместо «Шинели» в школе будут проходить «Кепку», а «Миргород» заменит «Мэргород».

Нынешний Хазанов, респектабельный властитель дум (заседает в жюри модных телешоу), о многом, судя по передачам в его честь, хотел бы забыть. Прежний Хазанов, цитирую, ради красного словца не жалел и Сосковца. Теперь он мудр и сосредоточен, играет спектакли, руководит Театром эстрады. Пафосно, с напором читает в ящике правильные стихи: «Времена не выбирают», «Быть знаменитым некрасиво». Презирает юмористов, включая себя, давнишнего: «Когда ты выходишь, чтобы иметь успех, чем ты от проституток на панели отличаешься?» Перемена участи требует изрядной доли лукавства. Геннадий Викторович, конечно, понимает, что проститутки идут на панель не за успехом, а за средством к существованию.

Хазанов и в 70 лет остро чувствует время. В государстве нового, неведомого науке типа, все должно быть новым, включая стандарты взаимоотношения художника и власти. На смену лояльности мастеров культуры приходит сверхлояльность, помноженная на дар предвидения. Впрочем, все предусмотреть невозможно. Нелюбовь к интеллигенции новой власти, как сказано выше, Хазанов угадал снайперски еще на заре века. А вот с Ельциным он промахнулся. В эфире звучат монологи о подвыпившем вожде, которого юбиляр называет смесью Брежнева с Луи де Фюнесом, а концепция молниеносно изменилась. Нынешние вожди торжественно открывают Ельцин-центр, и даже Чубайс каждый день мелькает в телевизоре. Промашка вышла, не успели вырезать Ельцина образца «лихих девяностых» из трансляции. Ну это так, мелочи.Пройдет десять лет. У Геннадия Викторовича случится очередной юбилей. Его снова позовет в Кремль Владимир Владимирович и наградит чем-нибудь основополагающим. Из не оприходованных Хазановым атрибутов высшей монаршей власти остались скипетр, держава, трон. Пора уже сейчас приступать к копиям. Время летит незаметно.

Слава Тарощина
Обозреватель «Новой»



"Еврейское счастье". Проект Владимира Познера и Ивана Урганта

"Еврейское счастье". Проект Владимира Познера и Ивана Урганта (1-я серия - "Земля обетованная")
Познер с Ургантом не могут налюбоваться Израилем - по "Первому каналу" поют оды и восхваляют Израиль в фильме - почему они тогда работают в России, а мечтают о исторической Родине?



https://youtu.be/7yT0S9jAerM



В день рождения И.В.Сталина, на центральном телевидении была показана телепередача «Познер». Многие журналисты сходятся во мнении, что В.В.Познер – высокопрофессиональный журналист и интервьюер. Однако, есть и те, которые заявляют, что Познер часто искажает исторические факты, и, выступая по телевидению, использует манипулятивные технологии. Таких, тоже не мало.

В конце каждого выпуска телепередачи, автор выходит из роли интервьюера, и напрямую обращается к зрителю, выражая, очевидно, свою собственную, гражданскую позицию по тому или иному поводу. Кажется, это у него называется – "прощалка". Видимо, руководство канала не против. В конце концов, у каждого есть право на своё мнение. Вот только возможности у всех разные. Передачу Познера посмотрит, или уже посмотрели, несколько десятков тысяч человек, возможно миллион, возможно еще больше.

Раз посмотрят, второй. Центральный канал, иногда приходят интересные люди. Многим нравится. А в конце каждого выпуска – мнение Познера.

И то он про голодомор скажет, то про ГУЛАГ, то про тоталитарный СССР смачно ввернет, эффектно взмахивая руками. И высказывает, понятно, исключительно своё мнение, никому его не навязывая. Но, через несколько выпусков, вновь возвращается к теме ГУЛАГа или голодомора. Говорит уверенно, как профессиональный историк. Правда, в отличии от журналиста Познера, любой профессиональный историк будет ссылаться на исторические источники, или на своих, компетентных и уважаемых коллег. А Познер – нет. Так уж получается, что он никогда не приводит в качестве подтверждения своих слов ни одного, достоверного источника. В крайнем случае – слова каких-то своих знакомых, которые когда-то давно ему говорили, что вот так оно когда-то на самом-то деле…. Ну и правильно, это же всего-навсего личное мнение. Регулярно повторяемое по центральному телеканалу на всю страну….

Многие пенсионеры, воспитанные при советской власти и наученные, конечно же, тоталитарной цензурой кровавого СССР, по прежнему думают, что книги пишут талантливые, умные и профессиональные авторы. Авторы, которым действительно есть что сообщить людям, и которых с удовольствием можно читать, из каждой книги узнавая что-то новое. Ведь кто даст, скажем, водопроводчику, писать о политике книгу, и позволит её продавать в книжных магазинах? Так же и с телевидением. Кто-то позволил журналисту вещать на всю страну, значит есть за что, значит умный и уважаемый человек, и ерунду говорить не станет….

О чём это я? Ах да! Заговорил, стало быть, в очередной раз Владимир Владимирович про Иосифа Виссарионовича.

«Я – говорит журналист Познер, подглядывая в листочек – всегда помнил, что Сталин родился 21 декабря 1879 года. А тут, зашел в Википедию (по журналистской, конечно же, привычке), смотрю, написано – Сталин родился 18 декабря, 1878 года! Шайтанство какое-то!» (крайне не точная цитата)



Потрясающе!

Вот говорит Познер про портрет Сталина, некогда висевший в кабинете отца, который сняли после XX съезда КПСС. Признаюсь, в моей семье было точно так же. Тогда вообще весь Советский Союз был подвержен первой (после оккупации некоторых регионов нацистами) волне антисоветской, хрущёвской пропаганде. Пропаганда эта была нужна, исключительно самому Хрущеву, исключительно во внутриполитических целях. Позже и сам Познер занимался пропагандой. Обычной – государственной. Потом, как он сам любит рассказывать, разочаровался и бросил. Только вот сейчас, он ею же вновь и занимается, только в обратную сторону, поддерживая пропаганду запада.

Вот еще один тезис: «…если бы Сталин не скончался так скоро, после нашего приезда, то он, папа, поехал бы дальше, чем Москва, куда-нибудь там на север, в сторону Воркуты».

Ваш отец был иностранным агентом, г-н Познер? Что за нездоровый бред преследования?

«Скольких загубил, вполне официально, Сталин? – вопрошает Познер, и сам себя тут же одергивает, – нет официальных цифр – Затем, походя, невзначай, вбрасывает, – миллионы конечно!» Конечно, это же всем очевидно, чего тут думать-то? Журналист Познер не удосужился, на этот раз, поискать даже в Википедии, он вполне уверен и так.

Вот по поводу событий Куликовской битвы, например, тоже нет официальных цифр, но конечно же всем очевидно, что душегуб Донской увел на убой миллионы. Это, примерно, та же логика, согласитесь.

Ну да мало ли, что журналист Познер не знает официальных цифр. Мне вот, например, известно, что по поводу репрессий, есть научные, вполне компетентные данные уважаемого историка, доктора наук Виктора Земскова, согласно которым, в годы «репрессий» приговорено к высшей мере наказания 750 тыс. человек. Или вот еще исторические данные, из справки, поданной Н.С.Хрущеву в феврале 1954 года, сделанной генеральным прокурором Р.А.Руденко, министром внутренних дел С.Н.Кругловым и министром юстиции К.П.Горшениным. Данные эти, что называется, для «внутреннего» пользования в гос.структурах власти, не предназначались для широкого круга читателей, а потому, являются объективными и правдивыми. Согласно этой справке за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г, то есть за 33 года было осуждено за контрреволюционные преступления коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек.

Но журналисту Познеру, по всей видимости, эти данные неведомы. Для него очевидно - расстреляны миллионы.

Вообще, можно по-разному относиться к историческим источникам. Но обсуждать это нужно на определенной площадке, лучше всего - на научной. В крайнем случае – «научно-популярной». А все разговоры на публике про "палача-Сталина" это же не позиция никакая, не выражение «своего мнения», а идеологическая пропаганда, целиком и полностью направленная против России. И это имеет своё воздействие на общество, с далеко идущими последствиями. Подобный способ вытья на публике, не то, чтобы разные факты рассматривает, а даже к фактам близко не подходит.

Наивный читатель спросит: «642 980 убитых человек, этого мало?»

Нет, это не мало. Это трагедия! Это трагедия, а не пляски на костях и не забрасывание вопиюще-несоразмерными реальности цифрами репрессированных, нагло и пошло выдуманных в антисоветском экстазе. Эту трагедию нужно рассматривать, как это делают во Франции, США, Испании, Италии говоря про свои репрессии. Бережно относясь к прошлому своей страны, своего народа. Предельно тщательно исследуя каждую мелочь исторической эпохи, восстанавливая все, бывшие на тот момент предпосылки, условия жизни и последствия. Кто, например, разбирается, выстраивая всевозможные памятники жертвам репрессий, скольких из репрессированных действительно осудили незаслуженно? И сколько среди них, было реальных предателей Родины? Или нам предлагают почтить память предателей?

Ни в США, ни в Испании или Франции, ни где бы то ни было, нигде своих реформаторов душегубами не называют! Ни у кого даже язык не повернется так говорить. А у нас, и в ряде постсоветских республик, под опекой иностранных фондов, многие (в том числе и историки) делают на этом свою карьеру.

И делают они это, не ради исторической достоверности! Это всего лишь политическая пропаганда. Тупая и однообразная, к тому же.

Чаще всего, подобные прозападные пропагандисты, жалуются на то, что факты репрессий замалчиваются или обеляются. По-моему – тема репрессий одна из самых актуальных, в информационном пространстве, на протяжении всего постсоветского периода. А то и того дольше. Но вопрос заключается не в максимально широком освещении темы, а, прежде всего, в объективной подаче информации. Как в школе/ВУЗе, так и по телевидению. Но никак не в увеличении реальных цифр в десятки и сотни раз, надавливая на эмоции.

Я вообще считаю, что даже историк, один историк, не совсем компетентен судить с моральной точки зрения того или иного руководителя государства. Оценивать – да, но говорить что он де либо тиран, либо ангел, историк не может. Просто потому, что он живет в другой эпохе, где всё по-другому. Да и, откровенно говоря, величина не та, чтобы компетентно оценить деяния исторического персонажа. Исследователь никогда не управлял государством, и никогда не управлял государством в тех условиях.

Возможно, никто и никогда не разберется, насколько репрессированные невиновно, были жертвами самовольных чиновников, делающих карьеру, а за скольких отвечает кто-то другой.

Главное – не смешивать антисоветские помои с исторической реальностью, и вывести из области политической повестки моральные (и любые другие) оценки того или иного периода развития страны, оставив эту тему, тихо и мирно разбирать в своих кабинетах, профессиональным историкам.

А ведь именно этого боятся наши либеральные антисоветчики. Боятся правды. Потому и спешат расправиться с ненавистной Россией, приравняв её к нацистской Германии и устроив Нюрнберг 2.

«Прощалка»
Каждый имеет право на своё мнение. Мое мнение – Иосиф Виссарионович Сталин – один из самых выдающихся правителей, когда-либо управлявших Российской Империей. В самом широком смысле понятия Империя. Ведь Советский Союз, не что иное, как созданная Сталиным империя, самая могущественная, из когда-либо существовавших.




Бывалый дедок рассказывает свои воспоминания о евреях - не политкорректно, а поэтому интересно.

Про евеев в конструкторском бюро военного завода:


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lmnDzPeBPko

.



https://youtu.be/R-8K-IGunv4

Кавказцы на войне:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R-8K-IGunv4

.

А здесь полная версия:


http://www.youtube.com/watch?v=mQ6lworjgtg&feature=player_embedded


Хтя и длинно, но советую посмотреть....




https://youtu.be/YQYqjoZyoFM

Сталин о ворах и экономических преступлениях



Чубайс - у нас очень много денег



https://youtu.be/jqfG0QGf6JM


Защитники русских






http://www.youtube.com/watch?v=oX46-SryaC4




https://youtu.be/GO4hLJDjsRA


А кто тебя тренирует?
minaev_hutor
Оригинал взят у ieriki в А кто тебя тренирует?
Оригинал взят у miitronmaki в А кто тебя тренирует?
Оригинал взят у frederikshamn в А кто тебя тренирует?
Оригинал взят у karvio в А кто тебя тренирует?
Оригинал взят у westaluk в История о том, как важно правильно выбрать ТОГО, кто тебя тренирует.
Оригинал взят у raganaskekis в История о том, как важно правильно выбрать ТОГО, кто тебя тренирует.
Оригинал взят у oceania_delive в История о том, как важно правильно выбрать ТОГО, кто тебя тренирует.

В последнее время во многих моих постах сама собой всплывает одна и та же тема. О том, что люди, которые нас окружают очень и очень разные. И тогда становится важным понять какой это человек. Потому, что очень многое в нашей жизни зависитпродолжить....Collapse )






Прошел ещё год
minaev_hutor
Оригинал взят у ruoholahti в Прошел ещё год
Оригинал взят у westaluk в Прошел ещё год
Оригинал взят у vuoriensaari в Прошел ещё год
Оригинал взят у dagvello в Прошел один год
f1DrblaaEMQ




Настоящая река Лимпопо и сказочное дерево
minaev_hutor
Оригинал взят у club_ingria в Настоящая река Лимпопо и сказочное дерево
Оригинал взят у imatran в Настоящая река Лимпопо и сказочное дерево
Оригинал взят у westaluk в Настоящая река Лимпопо и сказочное дерево.
Оригинал взят у lappeenrannan в Настоящая река Лимпопо и сказочное дерево.
Оригинал взят у astrik33 в Настоящая река Лимпопо и сказочное дерево.
Оригинал взят у biboroda в Настоящая река Лимпопо и сказочное дерево.

1407921945_dscf2686_f

Река Лимпопо на самом деле очень даже реальная река. И существует она не только в сказках Чуковского. На ее берегах в самом деле лучше не гулять, так как там полно больших злых крокодилов, и гипопотамов. Не даром другое название реки – Крокодиловая.

Read more...Collapse )






Четверть века эволюции нашизма: от Невзорова до Кадырова
minaev_hutor
Оригинал взят у matholimp в Четверть века эволюции нашизма: от Невзорова до Кадырова
На днях я побывал в Клайпеде, где неожиданно обнаружил, что интервал между моими последними посещениями этого города составил ровно 25 лет, дата в дату. Тогдашний приезд в Латвию и Литву не был случайным. Парой недель раньше прошли столкновения у телецентра в Вильнюсе, а буквально накануне моего приезда в Ригу выстрелы прозвучали в самом её центре. Интуитивно я почувствовал, что именно эти события запустили механизм стремительного распада СССР, что побудило меня искать встреч с их участниками и очевидцами. Так совпало, что буквально позавчера, лишь через четверть века после событий, в Вильнюсе начался суд над виновными в гибели людей у телецентра.
Толчком к распаду СССР стал именно Вильнюс, а не Тбилиси, где несколькими месяцами раньше военные убивали женщин сапёрными лопатками. Здесь важно, что Латвия и Литва к тому моменту декларировали восстановление своей независимости. Конечно, советская армия стояла в Литве и в прежние 45 лет. Но поводом для ввода дополнительных танков стало письмо Горбачёву от тогдашнего первого секретаря ЦК литовской компартии Бурокявичюса.
Кстати, вот ещё совпадение: Бурокявичюс лишь самую малость не дожил до начавшегося в Вильнюсе суда. Правда, свои 15 лет он сполна отсидел, а сейчас должен был выступить в роли одного из ключевых свидетелей. Наравне с приглашённым в суд, но отказавшимся приехать Горбачёвым.
Дополнительным стимулом к распаду СССР послужило включение пропагандистской машины, роль орудия главного калибра которой играл Александр Невзоров. Ставший весьма популярным благодаря скандальной хронике «600 секунд» телеведущий до самого этого момента позиционировал себя с демократических позиций. А тут внезапно выступил с ультрапатриотическим спичем «Наши!».
У меня сразу же возникла идея написать ответный текст, заменив восклицательный знак в невзоровском заголовке на вопросительный. Деление на «наших» и «ваших», «своих» и «чужих» единого прежде многонационального советского народа неизбежно вело к его ментальному расколу, без чего расчленение СССР не могло бы состояться. Границы между новыми странами нужно было сначала выстроить в сознании людей.
Окончательно этот мой текст дозрел после часовой беседы с главным редактором латышской газеты «Диена» Виктором Даугмалисом. Через день после «Диены» мою статью «Наши?» опубликовала городская газета «Клайпеда», а в феврале 1991г. – молдавская «Факлия» и молодёжные газеты в Иванове и Ярославле.
Должно было смениться поколение, чтобы та же затея получила шанс на успех уже в независимой России. Теперь клич бросил Рамзан Кадыров, публично призвавшей к расправе с «врагами народа». Закончив сельскую школу экстерном, академик явно не получил даже минимальных знаний о недавней истории собственного народа. По приказу Сталина 23 февраля 1944 года всех чеченцев депортировали в лагеря именно как «врагов народа». Не только женщины и старики, но даже малые дети были поголовно обвинены в пособничестве фашистским оккупантам.
Но слово не воробей! И пусть на стороне Кадырова выступили готовые продаваться по любому случаю «деятели культуры»(ТМ), даже провластные социологи вынуждены были зафиксировать, что в случае столкновения между Кадыровым и ФСБ 85% россиян выберут сторону ФСБ. Прежде всего, это означает, что как и в годы перестройки, сексоты готовы занять лучшие места во главе протеста.
Косвенно же, что вокруг «врагов народа» начинается консолидация не только разрозненных противников действующей власти, но также ксенофобски настроенной основной массы населения, заинтересованной в вытеснении чеченцев (а заодно всех кавказцев и пр.). Опыт 1991г (равно как и 1917) подсказывает, что уже в течение ближайшего лета события могут зайти слишком далеко и необратимо.


Холодное утро
minaev_hutor
Оригинал взят у frederikshamn в Холодное утро
Оригинал взят у vuossaari в Холодное утро
Оригинал взят у karhu53 в Холодное утро
[Spoiler (click to open)]Оригинал взят у santalusia в Холодное утро
Оригинал взят у krimulda в Холодное утро
Оригинал взят у olenenyok в Холодное утро
Самец пятнистого оленя как будто съежился от мороза, и застыл словно статуя, среди заиндевевших от инея кустов ерника...


Доброго утра всем!
Холодное утро