?

Log in

No account? Create an account

Луговые озёра и окрестности

Обзоры у друзей
minaev_hutor
Оригинал взят у bono60 в Обзоры у друзей
Оригинал взят у universal_inf в Обзоры у друзей


1. Обзор френдленты fantucci

[В обзоре]


1. Мраморные пещеры озера Буэнос-Айрес olenenyok

2. Palazzo Gulinelli, Феррара, Италия, XVI-XIX вв. maratson

3. Как изменилась стоимость жизни в России за 100 лет universal_inf

4. На что стоит обращать внимание, покупая вино в магазине 0chen_interesno

5. Дню финского языка посвящается tiina

6. Современная охота s16_n425

7. «Лица России»: фотоконкурс для всех с материальными призами! land_surveyors

8. Позитив с Украины gurdrug

9. Впечатления от выставки "Тайны тела. Вселенная внутри" senorita_angie

10. Интересные факты о сериале "Игра престолов" linklj


2. Обзор у olenenyok

3. Обзор у vasily-sergeev

[В обзоре]
1. Сугата Митра о способностях детей к обучению

2. Каслинский чугунный павильон


youtu.be/ge1CWA6LpAE

3. Путешествия по Донбассу



4. Кошки



5. Kenne Грегуар (V)



6. Привычки, программирующие людей на бедность



7. О любви и женитьбе

8. Умом «Морозко» не понять




Обзоры
minaev_hutor
Оригинал взят у bono60 в post

Oткуда в Крыму появились тавры
minaev_hutor
Оригинал взят у bono60 в Oткуда в Крыму появились тавры
Read more...Collapse )
Оригинал взят у gklimov в Крым он чей? Русский, украинский, татарский? История вопроса.
Сегодня мне позвонила журналистка, в связи с событиями в Крыме, попросила рассказать историю этого полуострова. Кому, и по какому праву он принадлежит.
Вот примерный наш разговор.
Read more...Collapse )


При тирании выжил, а при демократах был казнен
minaev_hutor
Оригинал взят у karhu53 в При тирании выжил, а при демократах был казнен
Оригинал взят у 131_km в При тирании выжил, а при демократах был казнен
Оригинал взят у club_ingria в При тирании выжил, а при демократах был казнен
Оригинал взят у karvio в При тирании выжил, а при демократах был казнен
Оригинал взят у kuusenkanto в При тирании выжил, а при демократах был казнен
Оригинал взят у karvio в «Самый мудрый из смертных»?
Оригинал взят у alberga в «Самый мудрый из смертных»?
А не хватило ума даже на понимание того, что незачем дураков раздражать правдой. Даже врать его никто не заставлял: достаточно было бы просто промолчать.

Оригинал взят у serg_was в Обед в Пританее. За что в демократических Афинах был казнен Сократ? - ФОРУМ.мск
http://forum-msk.org/material/society/10192055.html

На одном конкурсе сочинений о Сократе победила 12-летняя девочка, написавшая самое короткое: «Сократ ходил среди людей и говорил им правду. За это его убили». Лучше, пожалуй, и не скажешь в двух словах об этом босоногом старце, которого дельфийский оракул назвал «самым мудрым из смертных».
[Spoiler (click to open)]Родился он в 469 г. до н.э. в Афинах и умер там же в 399 г. до н.э., выпив по приговору суда чашу сока ядовитого растения цикуты. Отец его, небогатый ваятель-каменотес, не мог дать ему приличного образования, и откуда Сократ набрался своих колоссальных знаний, восхищавших современников, неизвестно. Известно, что зимой и летом он ходил в одной одежде, хуже чем у иных рабов, часто босиком. Но популярность его была такова, что в 404 г. до н.э. правительство 30-и тиранов позвало его к себе на службу, однако он, рискуя жизнью, отказался наотрез. Он порицал все формы правления: аристократию, плутократию, тиранию и демократию, – как одинаково лицемерные и несправедливые. Но считал, что произвол одного все же лучше произвола многих – и что гражданин обязан соблюдать любые, даже самые плохие законы его родины.
В молодости он отличился в трех военных походах, вынес с поля боя раненого товарища. Вошла в предание, как образец сварливости, его жена Ксантиппа, союз с которой поэт Мандельштам изобразил так:
Встречает пьяного Сократа
Крылатой руганью жена.
Возможно, он впрямь часто приходил домой навеселе, так как больше всего любил, болтаясь битый день по городу, задавать всем, кому не лень вступить с ним в беседу, свои знаменитые вопросы. Ну, а беседа и у древних греков была спутницей застолий и вина. За всю жизнь он не написал ни строки, отпечатавшись, как Христос, в пересказах его речей его учениками – главное Платоном и Ксенофонтом.
Сократ считается основоположником диалектики и первым, кто глубоко вскопал вопрос о сущностях – общих понятиях для разных вещей. Например что есть само по себе «прекрасное», «дурное», «полезное» и так далее. Впрочем он сам, мастер образной и цепкой речи, никак не формулировал свою философскую задачу. Но как влекомый некой путеводной целью странник запытывал всех простодушными внешне, но исподволь коварными, даже исполненными подчас язвительной иронии вопросами. Чем надменней и самоуверенней был собеседник, тем беспощадней обставлял его Сократ – и, загнав в тупик, еще как бы спохватывался: да это я сам такой дурень, что совсем сбил с толку человека!
Но за этим вроде смешным делом крылся обессмертивший Сократа метод, который он сравнивал с хлопотами повивальной бабки, помогающей роженице. А целью этих хлопот было выуживание из хаоса противоречий и недомыслий того, что Сократ ставил выше всего в жизни – истины.
Но какую великую истину он извлек на свет? Да никакой – кроме единственной, которую не уставал повторять: что знает только то, что ничего не знает. И этим-то лишь отличается от невеж, которые тоже ничего не знают, но думают, что все знают.
За что же тогда он так почитался уже при жизни – а посмертно был возведен чуть не в родоначальники науки философии? Формально – за его диалектический метод, позже оформленный в учение о «единстве и борьбе противоположностей». А в сути – за воплощенный им образ мыслителя, имеющего смелость выйти за пределы всего ведомого, дабы постичь силой ума загадочный, бездонный мир – прежде всего мир человека. Его неистовая страсть непредвзято и дотошно судить обо всем на свете не обходила ни самые простые с виду, «детские» вопросы – ни самые парадоксальные и даже запретные: о сущности богов и власти. Он, может, первым из всех мыслителей возвел в систему такой взгляд, что истина – не некий богоданный абсолют, а совокупность противоречивых и даже взаимоисключающих на первый взгляд сторон.
Вот он, к примеру, начав с самого тривиального, пытается установить сущность такого понятия как мужество: «Мужество ли, – спрашивает он собеседника, – не оставлять поле боя первым?» – «Конечно». – «А бежать от врага – трусость?» – «Разумеется». – «А если воин бежал с хитростью и с ее помощью победил врага?» Тут собеседник уже несколько смущается: как это он мог упустить такой подвох? И дальше от вопроса к вопросу, словно раздевая лист за листом кочан капусты, отсеивая всякое ложное или даже неточное суждение, Сократ стремится к сердцевине – и к чему приходит? Чаще всего никакого однозначного ответа в результате нет. Но мощный ум настойчивого босяка как бы продрал нас сквозь все противоречия предмета, заразил ощущением, что это продирание через наружную листву и есть путь к истине. Надо лишь, как бы внушает постоянно он, бесстрашно, не мигая смотреть в глаза правде – или мраку, при неимении достаточного света.
Как у иных есть абсолютный музыкальный слух, у него был абсолютный слух на всякую неправду. И его утверждение о собственном незнании не было скорей всего ни нарочитым парадоксом, ни кокетством тайного всезнайки. Похоже, он имел в душе какой-то неизреченный образ истины, понимая, что в современном ему мире нет возможности ее изречь. Потому главным образом неутомимо и опустошительно отметал прочь все неистинное, а в его беседах отрицаний куда больше, чем утверждений, и первые звучат куда убедительный вторых.
Отсюда же, видимо, происходят и два его самые загадочные для современников признания, за которые он и заплатил в итоге головой. Одно – что с каких-то пор в нем поселился некий внутренний голос, называемый им «демоном», который никогда не говорил, что надо делать, но говорил, чего делать не надо. Ну а второе – уже самое крамольное. Рассматривая проявления огромного числа тогдашних богов, он заподозрил, что они действуют не абы как, но за ними стоит некий безымянный архибог, и управляющий их действиями.
Но при всем этом он строго держался и неких положительных начал. Все то же, вероятно, внутреннее чувство, ломавшее все шаблоны отвлеченного суждения, заставляло его возводить гражданскую добродетель в высшее человеческое качество. И удивительно перекликаясь вновь с Христом, он за 4 века до Христа изрек одну из главных установок будущего богочеловека – что для всякого гораздо лучше терпеть зло, чем творить его. Но попутно впал в какое-то безумное для мудреца младенчество – сочтя, что если люди поймут, в чем добро, только ему и будут следовать!
Гражданский долг он стойко исполнял не только на войне. Сограждане запомнили его принципиальность на посту притана – члена совета Пританея, учреждения, отправлявшего властные и обрядовые функции. В Пританее еще угощали изысканным обедом за казенный счет особо отличившихся в пользу отечества героев – например победителей на Олимпийских играх. И когда некто был осужден на казнь, несправедливо по мнению Сократа, он один из всех 50-и коллег-пританов громко выступил за справедливость.
Но даже современному ребенку уже, наверное, ясно, что такому праведнику, да еще с его неукротимым словом и умом, рано или поздно должно было не поздоровиться. Для аристократов он был вызывающим простолюдином, беспощадно побивавшим в публичных спорах их купленную за большие деньги образованность. Для демократов – распугивающим их улов и срывающим их продувные вывески разоблачителем. Кто-то даже сравнил его с электрическим скатом, который своим ударом лишает языка любого спорщика. Еще кого-то пугал его великий критицизм и полная отвязанность суждений…
Но так как даже 30 тиранов не решились в открытую поставить его к стенке за отказ служить им, сменившие их демократы завели против него тайную интригу. Считается, что руку к ней приложили и софисты, которых Сократ, искавший во всем зерно истины, высмеивал за их бесцельную словесную эквилибристику. Но на них тогда возникла мода, они давали знатным юношам дорогостоящие уроки – а учивший всех бесплатно конкурент подрывал их бизнес.
Еще плохую роль в его судьбе вольно или невольно сыграл знаменитый комедиограф Аристофан. Принадлежа к консервативной партии аграриев, он не делал различия между Сократом и софистами: и тот, и те были для него лишь вольнодумцами, попиравшими святую старину. В комедии «Облака» он вывел Сократа как раз в образе софиста, который сидит как сыч в своей «думальне» и учит молодежь не платить налоги и плевать на старших.
В итоге «группа товарищей» из демократов во главе с неким Анитом привлекла Сократа к суду по сфабрикованному, как называется сейчас, обвинению. Ему вменялось развращение юношества, отрицание отеческих богов и введение нового божества – «расстрельная» тогда статья. Правда, в гордившихся своей просвещенностью Афинах она практически не применялась – да и суд над Сократом мыслился скорей как бутафорский, с целью лишь окоротить его, но не лишать жизни. Но старина Сократ, военный ветеран, не поклонившийся и былым 30-и тиранам, не дал выставить себя в шутовской роли.
Когда ему дали слово, он, обычно весьма скромный в самооценках, в корне изменил своему правилу и сказал примерно следующее. Все, что говорилось здесь против меня – вранье. И хоть всем известно, что я могу затмить любого красноречием, сегодня к нему не прибегну и скажу одну правду. А она в том, что если есть в Афинах безупречный гражданин – это Сократ, герой трех войн, слуга отечества и истины, не развратитель, а воспитатель лучших мужей, чьи имена все знают. И если хотите по традиции услышать, чего я сам считаю достойным за мои деяния – это обед в Пританее. Тем паче что он мне нужней, чем победителям олимпиад: они не нуждаются в пропитании, а я нуждаюсь.
После такой неслыханной отповеди судьи, ожидавшие просьбы о замене смертной казни изгнанием или хотя бы примирительного покаяния, взбеленились от ярости. И вопреки их первоначальному замыслу приговорили Сократа к смерти.
Это был беспримерный приговор: в Афинах никого еще не осуждали так строго всего за выразительное слово. И когда первая ярость судей стихла, они решили одну свою подлость выправить другой – передав друзьям Сократа, что если он захочет бежать из-под стражи, препятствий этому не будет. Этой подробности скверного дела посвящен щемящий сердце диалог Платона «Критон». Критона, ученика Сократа, подослали склонить его учителя к побегу, на что богатые сограждане даже сделали свою складчину. Но Сократ, не бегавший и от врага, на доводы Критона, что достойнейший из афинян не должен быть казнен, ответил так.
Всю свою жизнь я проповедовал законопослушание и могу ли теперь позволить людям говорить, что это было только лицемерием, которое вскрылось, едва дело коснулось моей жизни? Разве моим детям будет лучше, если я сгину с бесчестьем на чужбине? Я уже стар, все равно скоро умирать, так лучше умру с честью! Предчувствие мне говорит, что моих судей покарает рок, а мое имя будет в славе.
Еще широко разошлась в Афинах и в веках такая деталь. Другой ученик Сократа, Аполлодор, придя простится с учителем, горько сокрушился: «Особенно тяжело мне, Сократ, оттого что ты осужден несправедливо!» На что Сократ ответил: «А разве тебе было бы легче, если бы меня осудили справедливо?»
Последним его желанием было самому обмыться перед смертью, чтобы потом не пришлось возиться с ним другим. Он выпил, как заздравный кубок, чашу с ядом, лег и умер. Афиняне, до самого конца не верившие в казнь Сократа, пришли задним числом в такой гнев против его обвинителей, что те в страхе бежали из Афин – подтвердив тем предсмертное пророчество философа…
Показательно, что христианство, довольно плохо относившееся к античному языческому миру, выделило из него Сократа как предвестника Христа – за догадку о том архибоге. И в ранних христианских храмах Сократ даже изображался на иконах.
Но за что все же, если отрешиться от деталей, был убит этот гремучий праведник? Я думаю, лучше всего на это ответил он же сам его диалектическим посылом. Такие личности, служившие посмертно славе их народов, при жизни именно их совершенством входили в конфликт с властью, сложенной так или иначе из несовершенного большинства. И потому на таких светочей как Сократ, Христос, Джордано Бруно, протопоп Аввакум всегда находились такие казнители как афинский суд, синедрион, святая инквизиция, РПЦ. Причем последние казнили осужденных ими уже именем казненного Христа.
Диалектика Сократа, ушедшая за рамки его времени, пожалуй, объясняет и такой необъяснимый ныне парадокс. Жестокий сталинский режим породил у нас именно культ личности – когда могучих личностей было невообразимое сейчас число. Композиторы Прокофьев и Шостакович, писатели Шолохов, Булгаков и Пастернак, конструкторы Туполев, Яковлев, Ильюшин, Лавочкин; ученые Капица, Ландау, Курчатов – и этот список можно бесконечно продолжать. По нынешней метафизической трактовке все они произошли «вопреки» – но почему-то в наше «свободное» и благое время не происходит ничего подобного. Не пахнет ничем подобным свершениям той «плохой» поры, и последние обломки того великого «вопреки»-авиастроения – Ту-204 и Ил-96 – угроблены благодаря текущему «благодаря».
То есть наша «свобода» парадоксальным, но уловленным еще Сократом образом обернулась афинским судом, синедрионом и инквизицией вместе взятыми. В зародыше убила этим круговым зажимом весь творческий позыв, еще раз доказав сократовский посыл: что вид снаружи может быть полной противоположностью сокрытой под ним сути.
При тирании Сократ выжил, а при демократах был казнен – и всей своей жизнью и смертью дал нам на 24 века вперед повод задуматься о выведенных им на личной шкуре парадоксах бытия!




Залив недалеко от станции Гауя
minaev_hutor
Оригинал взят у karhu53 в Залив недалеко от станции Гауя

В многократно повторенную ложь непременно поверят
minaev_hutor
Оригинал взят у viktorkaushan_2 в В многократно повторенную ложь непременно поверят

Крым накануне референдума (обзор ссылок)
minaev_hutor
Оригинал взят у kolkankulma в Крым накануне референдума (обзор ссылок)
Оригинал взят у vuossaari в Крым накануне референдума (обзор ссылок)
Оригинал взят у karvio в Крым накануне референдума (обзор ссылок)
Оригинал взят у for_efel в 3307. Крым до референдума
Население Крыма (26 февраля 2014) – http://varfolomeev.livejournal.com/834170.html
Русские в Крыму. История вопроса (26 февраля 2014) – http://avmalgin.livejournal.com/4361805.html
Фриц Моисеевич Морген. Почему Крым хочет вернуться в Россию (7 марта 2014) – http://fritzmorgen.livejournal.com/668156.html
Вспомнить всё (1992). Журнал Другого. Крым (11 марта 2014) – http://drugoi.livejournal.com/3975454.html
Крым (исторический очерк) (11 марта 2014) – http://fritzmorgen.livejournal.com/669049.html
КАРТОЧНЫЕ ШУЛЕРЫ РУССКОГО ВЕЛИКОДЕРЖАВИЯ (12 марта 2014) – http://olegpanfilov2.livejournal.com/2968571.html
Уже и карты пошли в ход (12 марта 2014) – http://e-lektrik.livejournal.com/145022.html
Никаких аналогий! (11 марта 2014, анализ) – http://matholimp.livejournal.com/1365339.html
Крымские пейзажи – http://fototelegraf.ru/?p=224031
Dassie2001 - 887. Виталий Портников. Крым: ошибка президента Путина. – http://dassie2001.livejournal.com/229238.html
Десять тезисов от Илларионова (16 марта 2014) – http://aillarionov.livejournal.com/647001.html
Советы протестующим и уже расколовшимся... - http://skobars.livejournal.com/3187654.html
Марш мира. Резолюция митинга (15 марта 2014) – http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4774057.html
Марш мира и митинг ПОЛНОСТЬЮ (16 марта 2014) – http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4774274.html
http://stroler.livejournal.com/1139023.html
Жид Бандере продался! (15 марта 2014) – http://avmalgin.livejournal.com/4423745.html
Почему рубль не патриот (16 марта 2014) – http://delo-very.livejournal.com/774417.html
Битва за полуостров: как делили Крым - http://top.rbc.ru/politics/16/03/2014/911342.shtml
Крым_0_88f2d_6926161e_XXL
Оригинал взят у pier_luigi в Тема дня. "Баш на баш" в таком случае...
Оригинал взят у bydda_krishna в Тема дня. "Баш на баш" в таком случае...
В 1954 г. Украина взамен Крыма передала РСФСР определенную часть исконных своих территорий, граничивших с Курской, Белгородской, Смоленской и Воронежской областями. С украинским населением около 1,2 миллионов человек. Также был передан Ростовской области город Таганрог. Территория этих земель в целом адекватна территории Крыма.







"Тигр" с пьяными российско-фашистскими оккупантами протаранил троллейбус /Фото+Видео/
minaev_hutor
Оригинал взят у kolkankulma в "Тигр" с пьяными российско-фашистскими оккупантами протаранил троллейбус /Фото+Видео/
Оригинал взят у 13_10_05 в "Тигр" с пьяными российско-фашистскими оккупантами протаранил троллейбус /Фото+Видео/
Оригинал взят у stax_l в "Тигр" с пьяными российско-фашистскими оккупантами протаранил троллейбус /Фото+Видео/
Оригинал взят у v_n_zb в "Тигр" с пьяными российско-фашистскими оккупантами протаранил троллейбус /Фото+Видео/
.
На трассе Симферополь-Ялта возле села Перевальное российский военный бронеавтомобиль "Тигр" врезался в стоящий троллейбус. Т.е. отмазки в стиле "он сам виноват" в данном случае не проканают.

О масштабном ДТП сообщили очевидцы, которые проезжали мимо.

По словам очевидцев, пострадавшие есть и среди пассажиров троллейбуса, и среди экипажа "Тигра".

По предварительной информации, российские оккупанты находились в состоянии алкогольного опьянения.

В ГАИ Крыма событие не комментируют, переадресовывая в МВД Крыма. Там ситуацию также пока не комментируют.

065
67







Это прекрасно! Спасибо, Дума! Вы сейчас закладываете кирпичи (точнее, брусчатку) в свой Майдан.
minaev_hutor
Оригинал взят у kolkankulma в Это прекрасно! Спасибо, Дума! Вы сейчас закладываете кирпичи (точнее, брусчатку) в свой Майдан.
Оригинал взят у netspider в Это прекрасно! Спасибо, Дума! Вы сейчас закладываете кирпичи (точнее, брусчатку) в свой Майдан.
Оригинал взят у frederikshamn в Путенизм=крепостное право+воровство
Оригинал взят у karhula в Путенизм=крепостное право+воровство
Оригинал взят у marusja41 в Путенизм=крепостное право+воровство
Оригинал взят у wrlfck в Путенизм=крепостное право+воровство
Оригинал взят у mr_mstislav в Путенизм=крепостное право+воровство
Оригинал взят у atrizno в Сепаратисты? Нет, не слышали
Оригинал взят у karhukallio в Сепаратисты? Нет, не слышали
Оригинал взят у wilmanstrand в Сепаратисты? Нет, не слышали
Оригинал взят у ros_lagen в Сепаратисты? Нет, не слышали
Оригинал взят у ruotsilahti в Сепаратисты? Нет, не слышали
Оригинал взят у karvio в Сепаратисты? Нет, не слышали
Оригинал взят у wilmanstrand в Сепаратисты? Нет, не слышали
Оригинал взят у eyra_0501 в 2279. Так кто у нас настоящие сепаратисты? Может, в Думе их поискать?
Оригинал взят у eriklobakh в До возвращения прописки осталось одно чтение

До возвращения прописки осталось одно чтение.

z_743fa683

Вчера Дума приняла закон об изменении порядка регистрации во втором чтении. Осталось третье.
И правящая группа нарушит конституционный принцип свободы передвижения.

Одно дело - разговоры о верности основному закону, и совсем другое - реальная практика жизни.
Почему борьба с "резиновыми квартирами" для иностранных мигрантов должна была обернуться нарушением конституционных прав граждан России на свободе передвижения и выбора места жительства - загадка.
Складывается впечатление, что "резиновые квартиры" это маскировка, дымовая завеса.
А власти, как всегда, интересует только одно - ограничить свободы граждан, поставить все и вся под свой разрешительный контроль.

"Не пущать" - этот принцип не меняется с Салтыкова-Щедрина.
Путин же у нас традиционалист. Вот он и восстанавливает традиции - российские и советские.
Власти - это все, человек - букашка. Особенно без бумажки.

Исключения вроде бы сделаны для родственников. Если ты живешь у родни, то это не будет наказываться.
Но вот если ты живешь в съемном жилье, с регистрации по старому месту жительства не снялся, а по новому не прописался - ты нарушитель, с тебя можно брать до 3-5 тыс штрафа. И с хозяина квартиры тоже.

Исключение сделано для передвижения в рамках субъектов. То есть если ты прописан в Подмосковье, то ладно, живи в Москве.

Но если ты из Твери, то жить в Москве без регистрации больше 90 дней ты не можешь.
Выпишись в Твери, пропишись в Москве.

Знаете, что это такое?
Дума фактически разрушила единое гражданское пространство страны и установила гражданство субъектов России.
То есть у нас теперь есть москвичи, тверичи, владимирцы, новосибирцы и т.д.
В рамках своего субъекта они пользуются свободой передвижения и выбора места жительства, а в рамках всей страны - нет.

Так кто у нас сепаратисты? Где они?
Не в правительстве и в Думе ли они окопались? И ведут свою подрывную деятельность, разрушая гражданскую целостность государства?

Так что, граждане, не забывайте везде брать с собой паспорт.
И готовьтесь к регулярным проверкам паспортного режима - на улице и дома.
На тринадцатом году Путинской власти мы достигли новых гражданских высот: стали более лучше регистрироваться!

RIA-176563

Отсюда: http://vg-saveliev.livejournal.com/596615.html

P.S. Это мы, наверное, хотим Украину в ТС такими мерами привлечь! Подозреваю что у нас с такими законами скоро субъекты федерации будут из состава выходить. Тот же Калиниград евромайдан устроит... А мурманчанам и Питерцам похоже к чухонцам будет ездить проще, чем в Москву. Хе-хе :D







Смотрю и удивляюсь - одиссертачивание поставлено на поток
minaev_hutor
Оригинал взят у karhula в Смотрю и удивляюсь - одиссертачивание поставлено на поток
Оригинал взят у linklj в Смотрю и удивляюсь - одиссертачивание поставлено на поток
Оригинал взят у skurlatov в Смотрю и удивляюсь - одиссертачивание поставлено на поток
В 1960 году немыслимо было у нас в Институте философии АН СССР кому-то защитить написанную кем-то диссертацию. В 1970 году в Институте Африки АН СССР, в котором я работал помощником директора, тоже не могло пройти такое. Но в 1970-е годы произошел перелом, и написание диссертаций для заказчика за деньги или иные услуги вошло в моду. В 1980 году, когда я был членом Диссертационного совета Дипломатической академии МИД СССР, уже приходилось сталкиваться с такими случаями. О 1990-2000 годах уж не говорю, классическим считается остепенение нынешнего российского президента Владимира Путина в 1997 году. А ныне чуть ли не каждая вторая "корочка" - фальшивомонетничество. - Оригинал взят у matholimp в Питерских лидеров Диссернета объединили ещё до попадания в эту номинацию
Сумма 36+11=47 выводит их на третье место.
Даже беглого взгляда на этот список достаточно, чтобы увидеть преобладание экономистов среди липовых диссертаций. Уточнение специализаций конкретных советов ещё сильнее подтвердит этот вывод, а также вторую позицию за юристами. Прежде всего, это свидетельствует о востребованности именно таких дипломов чиновниками разных уровней, нуждающимися в укреплении своего статуса всеми доступными им средствами. Противоположная сторона медали - именно они проверялись диссернетовцами в первую очередь. Но верно и то, что вал липы стал возможен благодаря отсутствию в этих дисциплинах чётких критериев научности результатов, их новизны и пр.

Оригинал взят у afrikanbo в Станешь доктором наук, не слезая с свой верблюд
Среди лидеров Диссернета:

Lider


есть питерский вуз, который особенно прославился активно работающим конвейером липовых ученых. Теперь его конвейер заработал в Эмиратах. Работы, переведенные с русского на арабский можно впаривать по второму и третьему кругу шейхам. Диплом признается в 124 странах мира. Интересно, а в каких странах он не признается?






YIT поддерживает свой бизнес доходами из России
minaev_hutor
Оригинал взят у frederikshamn в YIT поддерживает свой бизнес доходами из России
Оригинал взят у hertonas в YIT поддерживает свой бизнес доходами из России


Крепость БИП
minaev_hutor
Оригинал взят у club_ingria в Крепость БИП
Оригинал взят у frederikshamn в Крепость БИП
Оригинал взят у xotaka в Мариенталь






Надежда Васильева. Свидетельство об адмирале А. В. Колчаке. Из семейных историй
minaev_hutor
Оригинал взят у karvio в Надежда Васильева. Свидетельство об адмирале А. В. Колчаке. Из семейных историй
Оригинал взят у frederikshamn в Надежда Васильева. Свидетельство об адмирале А. В. Колчаке. Из семейных историй
Оригинал взят у beloedelo_spb в Надежда Васильева. Свидетельство об адмирале А. В. Колчаке. Из семейных историй


Верховный правитель, возможно, вынашивал план освобождения царской семьи и вывоз ее за границу. Во всяком случае, об этом свидетельствует племянница моей бабушки, Катерина Георгиевна Рогойская...

Читать полностью




Петербург шведский
minaev_hutor
Оригинал взят у 78_ru в Петербург шведский
Оригинал взят у mikaelrain в Петербург шведский


весьма минималистский и поверхностный пост. тем нее менее...

далее 21 фото



Стокгольмское "Суворовское училище".
minaev_hutor
Оригинал взят у ros_lagen в Стокгольмское "Суворовское училище".
Оригинал взят у grishasergei в Стокгольмское "Суворовское училище".

Военное училище со второй в мире самой долгой непрерывной традицией обучения офицеров находится в Стокгольме, во дворец Карлберг (Karlberg slott). С виду обычный дворец, коих много в Швеции, скукотища полная, если бы не особенность: объект военный - Суворовское училище для старших. Так как сам дворец и прилегающая к нему территория это режимный объект, то и доступ на него строго регламентирован - с 6.00 до 20.00. Страшно себе представить, что случится с нарушителями режима, наверное дядька свиснет в свисток и скажет, что ему очень жаль, но после 8ми вечера гулять на территории дворца запрещено, если, конечно, заметит вас :)

Из интересностей - полоса препятствий, например. Да и в целом это очень приятное место. Только жаль, что пришли в воскресенье и не увидели ни одного красивого и здоровенного военного - выходной, или просто еще каникулы не закончились.

01. Общая панорама дворца.


Статьи на русском в Википедии нету, поэтому не грешно и со шведского перевести, в вольной форме, конечно.

Ядро дворца - первый каменный дом на месте нынешнего здания - было построено в 1634 для адмирала Карла Карлссона Гилленхильма и его жены Хелены Риббинг. После смерти Карлссона Малыш очень горько плакал дом опустел за ненадобностью и простоял 19 лет пока его не купил Магнус Габриель де ла Гардия. Гардия серьезно вложился в замок. Интерьеры, построенные при нем, дошли до наших дней. Вложился Магнус больше чем мог себе позволить и в конце концов замок ему пришлось покинуть, в 1688 году дворец переходит во владение королевской семьи.

Для королевской семьи Карлберг стал дачей, жили здесь в основном летом. Воинственный Карл 12ый, который стал последним европейским королем, погибшим на поле боя, вырос в Карлберге. Приверженцы теории ауры скажут однозначно, что именно это определило дальнейшую судьбу дворца.

В 1792 году по приказу короля Густава 3 образовывается королевская военная академия, которая расквартировывается в Карлберге. Раз нормальные полководцы не могут вырасти сами по сбере в Карлберге, значит будем учить, решил Густав. Таким образом, Карлбергская военная академия занимает сейчас второе место в мире после Венской военной академии в списке самых старых в мире с непрерывной традицией обучения на том же месте, в том же здании. Оба трехэтажных крыла были пристроены в 1795.

В наше время академия выпускает 300 офицеров в год.

Read more...Collapse )



Пятинный принцип административного деления
minaev_hutor
Оригинал взят у matholimp в Пятинный принцип административного деления

Известно, что территория Новгородской республики делилась на 5 пятин, каждая пятина делилась на 2 половины, каждая половина делилась на 3 уезда, а уезды делились на погосты и станы. Нет, я вовсе не собираюсь писать об абсолютно оригинальной тройной системе счисления с основаниями 5, 2 и 3, лежащей в основе этой этой конструкции. Важнее другое: Великий Новгород располагался на стыке четырех из пяти пятин и для всех пяти служил их административным центром. Известен ли кому-нибудь другой подобный пример административного устройства?
На последнее обстоятельство не обратили внимания даже специалисты. Сошлюсь на Олега Хорхордина из Европейского университета. Года два назад состоялась его великолепная лекция, организованная фондом Зимина и посвященная Великому мосту Великого Новгорода. В качестве курьеза он привел факт, что за поддержание в исправном состоянии нескольких опор моста отвечала Обонежская пятина, якобы расположенная за сотни километов от Новгорода. Посмею опровергнуть это заблуждение крупного ученого. Взгляните на кликабельную карту: Обонежская пятина начиналась прямо в самом Новгороде (в частности, её Деревяницкий погост находился в считанных верстах от Кремля).