April 18th, 2014

Подлинна ли карта Беренгейма?

Оригинал взят у karhula в Подлинна ли карта Беренгейма?
Оригинал взят у tiina в Подлинна ли карта Беренгейма?
Оригинал взят у matholimp в Подлинна ли карта Беренгейма?[Spoiler (click to open)]
Тему потерянного города Йоханнесдаля мы обсуждали с друзьями далеко не однажды (см. напр. http://matholimp.livejournal.com/857012.html , http://matholimp.livejournal.com/665917.html , http://matholimp.livejournal.com/627073.html , http://matholimp.livejournal.com/609425.html и др.). Единственная карта, на которой показано его расположение, приписывается Беренгейму и датируется 1676г. Точность прорисовки деталей (прежде всего, гидрографии) подразумевает невозможность значительных ошибок в расположении основных объектов на карте. Именно она и привела меня несколько лет назад к выводу, что Йоханнесдаль нужно искать возле Русско-Высоцкого. Увы, указанное на карте место оказалось в последние десятилетия под толщей куриного помёта, произведённого местной птицефабрикой.
Но всмотревшись в очередной раз в этот фрагмент карты, я усомнился в её подлинности. Поводом для сомнений послужила как раз излишняя точность некоторых деталей. На карте показаны несколько водохранилищ на небольших речках, впадающих в Финский залив от Автова до Мартышкина. Мне казалось, что возраст Орловского пруда в Стрельне не превышает трёхсот лет, а все остальные должны быть гораздо моложе.

Что скажут знатоки-краеведы? Неужели гидротехника в окраинной шведской провинции XVII века почти не уступала современным стандартам?
[Spoiler (click to open)]
Древнейшая история Дудоровского погоста.

Дудергофский погост на карте Беренгейма (1676 год)

Дудергофский погост на карте Беренгейма (1676 год)
Collapse )


Вестерлунд ужаснулся критике российских СМИ в адрес российского коллеги

Медведев поздравил - отправляйся в автозак

Оригинал взят у club_ingria в Медведев поздравил - отправляйся в автозак
Оригинал взят у vvprasolov в Медведев поздравил - отправляйся в автозак
Медведев поздравил лучших

… Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий, механики и оптики Михаил Дворкин, который стал обладателем золотого приза Чемпионата мира…

"Обращаясь к Дворкину, Медведев пошутил: «Наверно вы отведали в Токио суши. Понравились ли они вам?» На что студент ответил: «Суши были нормальные, но я думаю, это не самое важное наше впечатление от пребывания в Токио. Самое главное то, что мы смогли доказать, что российская команда — это сила, которой надо бояться»." (отсюда: http://www.linz.pallad.ru/news/on_themes/optics/page984.html )

А сегодня Михаил Дворкин сообщает: "Я в автозаке!"
(https://twitter.com/mikhail_dvorkin/status/437841993604288512 )


Каменноостровский театр и рядом

Оригинал взят у 78_ru в Каменноостровский театр и рядом
Оригинал взят у diana_spb в Каменноостровский театр и рядом
23 июня мы с подругой сходили на «Мера за меру». Главное, что мне было интересно – сам театр. Уникальный памятник деревянного зодчества периода классицизма. Построен арх. С. Л. Шустовым в 1827 г. Строительство завершилось за 40 дней.


Collapse )


Алдис Бричевс Латышский кондитер-виртуоз

Оригинал взят у ros_lagen в Алдис Бричевс Латышский кондитер-виртуоз
Оригинал взят у rujas_veldze в Алдис Бричевс Латышский кондитер-виртуоз
Оригинал взят у olenenyok в Алдис Бричевс Латышский кондитер-виртуоз

Алдису 38, а его «шоколадный стаж» более 10 лет. Он консультирует поваров, а в свободное от работы время в мастерской смешивает шоколад и отливает из него разные вкусности, которые потом дарит детям.

Collapse )



Шарымов - 10. Историко-хронологические ряды

Оригинал взят у matholimp в Шарымов - 10. Историко-хронологические ряды
Надо сказать, тут я вступаю в область догадок, которые не подтвердишь стопроцентно. Когда речь идеть о временах столь давних, стопроцентных истин практически вообще нет. Документов почти не существует; летописание еще не началось (время его позже); а саги, легенды, мифы не есть реалии, на которые можно опираться безоговорочно (хотя игнорировать их никоим образом нельзя). Значит, в ход должны идти умозаключения.
В их основу я кладу понятие об и с т о р и к о - х р о н o л o г и ч е с к о м p я д е.
Есть известные нам сегодня факты и имена. О них говорят и современные событиям произведения народного творчества, и в редких случаях - документы, а также позднейшие летописи и хроники. Это так сказать, некая "историческая основа".
Есть положение этих имен и фактов в хронологическом ряду, которое достаточно точно устанавливается либо самими этими источниками, либо вычисляется с той или иной мерой достоверности. Это я рассматриваю как "хронологическую основу".
И есть исследователь, который сопоставляет "историзм" фактов и имен с их "местом в хронологии" - и, сделав ряд выводов, ставит на этой основе имена и факты в некий цельный ряд (верно или неверно - судить и специалистам, и читателям).
Лондонский историк Николай Беляев писал в статье "Рорик Ютландский и Рюрик начальной летописи" об имени "Бравлин":
"Мне думается, что имя это было прилагательным и являлось воспоминанием о Бравалле, где носитель его мог сражаться и заслужить себе отличие"(10).
Соглашаясь с тем, что имя князя Бравлина связано с Бравалльской битвой, позволю высказать иное мнение, объясняющее генезис этого имени. Для этого займемся арифметикой.
Бравалльская битва была в 770 году. На Сурож русы во главе с Бравлином напали примерно в 813 году (в ту пору на епископской кафедре в Суроже еще правил упомянутый "Житием" Филарет, реальное историческое лицо). Если, по предположению Беляева, имя "Бравлин" связано с участием некоего воина в Бравалльской битве (от которой он и получил свое прозвище) и если мы примем его возраст к моменту участия в этой битве, скажем, лет в тридцать, то к 813 году ему должно было быть: 30 + 30 (время от 770-го до 800 года) + 13 = 73 года.
Мог ли более чем семидесятилетнеий старец возглавлять многодневный дальний поход, принимать участие в битве, с мечом в руках (по тексту "Жития") взламывать городскую и церковную двери и т.д.? Не думаю. Вероятно, все же, Бравлин должен был быть хоть на четверть века помоложе, то есть родиться долженствовало ему не около 745, а около 770-775 года.
Но тогда ясно, что в битве при Бравалле он принять участия не мог. Он мог в год Браваллы в лучшем случае родиться. И тогда логично предположить, что имя свое он получил в память битвы лишь потому, что участником ее был, вероятно, его отец или близкий родственник (или тот и другой).
Есть два таких родственника, один из которых стал в год Браваллы конунгом шведов, а другой был "королем русов": это были братья Сигурд Ринг и Регнальд Русский. Потомок Сигурда нам известен: это знаменитый рыцарь Рагнар Лодброк. А вот о потомстве Регнальда Русского ни сказания, ни легенды, ни летописи свидетельства нам не оставили.
И здесь важно представить последовательность, в которой стоят персонажи на исторической сцене: кто за кем и кто кого сменяет. Мы помним, что в истории вслед на Регнальдом действует ни кто иной, как Бравлин, водивший русов на Сурож. Бравлин, повторю, был, несомненно, русом. Мало того, полагаю, что он, родившийся в год Браваллы, был назван в ее честь ни кем иным, как его отцом, который был вождем русов и сам принимал участие в этом сражении. А таким вождем был, опять-таки, ни кто иной, как Регнальд Русский.
Иными словами, я считаю, что род Бравлина восходит через его отца Регнальда Русского к легендарному Скьолду и его отцу Одину, то есть Бравлин принадлежит к династии Скьолдунгов, как будут принадлежать к ней и его потомки, среди коих ближайшие сыграют свои роли в истории летописной Руси, Приневья, вслед за чем - Руси Приильменской и Руси Киевской.

(С) Александр Шарымов. "О Руси, варягах-русах и Рюрике Альдейгьюборгском"