?

Log in

No account? Create an account

Луговые озёра и окрестности

Врач: Мы устали от безнаказанных нападений
minaev_hutor
Оригинал взят у 78_ru в Врач: Мы устали от безнаказанных нападений
Оригинал взят у anonim_from_rus в Врач: Мы устали от безнаказанных нападений
Нападения на врачебные бригады в Петербурге стали регулярными, при этом силовики не считают нужным привлекать преступников к ответу. Записал жалобу врача из Невского района все на том же сходе на Гражданке:
Snapshot - 58
"Наша бригада приехала на вызов. Там была огромная пьяная толпа дагестанцев. Им не понравилось – не знаю, что им толком не понравилось, и они начали избивать врача и фельдшера. Врач с сотрясением мозга до сих пор находится на больничном, у фельдшера тоже сотрясение мозга и перелом челюсти. Он будет находится на больничном еще дольше. Полицейские задержали только одного из этой толпы, он оказался молдаванином, но его через два дня отпустили. На оставшихся десять хулиганов даже уголовные дела не завели, причем о них в полиции нет никаких сведений", — рассказал врач "скорой помощи" Невского района Петербурга Артур Демиденко.
Read more...Collapse )



По могилам - торжественным маршем?
minaev_hutor
Оригинал взят у ros_lagen в По могилам - торжественным маршем?
Оригинал взят у frederikshamn в По могилам - торжественным маршем?
Оригинал взят у matholimp в По могилам - торжественным маршем?
Оригинал взят у club_ingria в По могилам - торжественным маршем?
Городские СМИ дружно сообщают о репетиции парада на проспекте Непокоренных. Удачно ли выбрано место для него? Разве кладбище не требует тишины? Конечно, Красная площадь, на которой проходят главные парады России, тоже в некотором смысле кладбище. Но там центр города, а здесь уединённая окраина (пусть и окружённая кварталами советских новостроек).
Многих ветеранов-блокадников возмутило переименование их праздника: вместо снятия блокады теперь говорят о полном освобождении. Переименователи явно не слышат смысла русских слов: чтобы освобождать Ленинград, его нужно было бы сначала захватить. А теперь к этому добавляется ещё и околокладбищенское кощунство.





карта российской науки...
minaev_hutor
Оригинал взят у frederikshamn в карта российской науки...
Оригинал взят у dyaydyasasha в карта российской науки...
Оригинал взят у 131005 в Во главе РАН теперь крупный специалист по гинекологии
Оригинал взят у tainionkoski в Во главе РАН теперь крупный специалист по гинекологии
Оригинал взят у hertonas в Во главе РАН теперь крупный специалист по гинекологии
Оригинал взят у wilmanstrand в Во главе РАН теперь крупный специалист по гинекологии.
Оригинал взят у matholimp в Во главе РАН теперь крупный специалист по гинекологии.
В.ФОРТОВ: Свежий пример: совсем недавно в недрах научного ведомства вместе с американской аудиторской компанией PricewaterhouseCoopers за 90 миллионов рублей, Владимир Владимирович, была создана «карта российской науки», которая ляжет в основу оценки деятельности институтов с последующим возможным их переформатированием. Появление этого документа вызвало взрывную реакцию учёных, так как там содержатся вопиющие, грубые ошибки и откровенные, в общем, неточности, так сказать, враньё.
Например, согласно этой карте знаменитый Физический институт занимается гинекологией, педиатрией, юриспруденцией, овощеводством и огородничеством. Московский математический институт имени Стеклова ведёт работы по литературе…
В.ПУТИН: Из того, что Вы перечислили, всё важно.
В.ФОРТОВ: Но я там записан как специалист тоже по гинекологии. Я даже не знаю, как комментировать.

(От Наталии Деминой с https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=679927578714091&id=100000905645514 и далее по ссылкам).








О теоретико-множественном языке в школьной геометрии
minaev_hutor
Оригинал взят у matholimp в О теоретико-множественном языке в школьной геометрии
Выношу из комментария http://matholimp.livejournal.com/1341127.html?thread=11335879#t11335879 свой ответ профессору СПбГУ Игорю Борисовичу Жукову.

Сам по себе теоретико-множественный язык - ничуть не плохо. Плохо, когда его употребляют не по делу и не к месту.
Традиционная геометрия никогда не рассматривала фигуры как множества точек. Не только по причине отсутствия теоретико-множественной терминологии, а по существу. Линии, плоскость и пространство у Евклида и даже многомерные многообразия у Римана (в 1866 году!) - не множества, а протяжённости. В них можно выбирать и отмечать какие-то точки, но они НЕ состоят из точек.
В координатной модели Декарта не важно, над каким она полем: континуальным ли по мощности полем всех вещественных чисел, как это принято сейчас, счётным ли полем квадратичных иррациональностей, как это фактически было у греков, или любым промежуточным между ними полем. Таким образом, важнейший для теории множеств вопрос о мощности множества всех точек прямой, плоскости и т.д., не имеет однозначного ответа и не играет никакой роли для геометров.
Даже Лобачевский не нуждался в аксиомах порядка, которыми вынуждены были перегрузить школьные учебники не только Атанасян, но и все остальные авторы, перешедшие на теоретико-множественный язык. Неужели в 6-7 классах нужен более высокий уровень строгости, чем требовался Лобачевскому?
Гораздо хуже, что Атанасян с соавторами начали восполнять теоретико-множественные "пробелы" классической элементарной геометрии. Они не просто подняли чуждую для геометрии тему принадлежности точек фигурам, но пришли в неё с весьма нелепыми новациями (например, у них начало луча не принадлежит самому лучу и далее в том же духе). Беда даже не в том, что эти "открытия" вызвали решительный протест профессионалов. Хуже другое: вместо решения традиционных задач, внимание школьников переключалось на "проблемы", созданные на пустом месте.