?

Log in

No account? Create an account

Луговые озёра и окрестности

Финские газеты и телевидение о блокаде Ленинграда
minaev_hutor
Оригинал взят у 78_ru в Финские газеты и телевидение о блокаде Ленинграда
Оригинал взят у olhanninen в Финские газеты и телевидение о блокаде Ленинграда
В дни празднования в России 70-летия полного освобождения Ленинграда от вражеской блокады во всех странах СМИ посвящают этому событию статьи и телепередачи. В Финляндии также много рассказывают о героизме защитников города.
статья о блокаде в Хельсингин Саномат
Это сегодняшняя статья из газеты Хельсингин Саномат про блокаду, тут рассказывается и про блокадные дневники, и 125 блокадных грамм хлеба, про труд и военные подвиги ленинградцев.
А здесь анонс передачи по финскому ТВ о блокаде Ленинграда
Так что подвиг ленинградцев во время великой отечественной войны в современном мире восхищает всех нормальных людей.



Финское наступление 1941 года
minaev_hutor
Оригинал взят у tainionkoski в Финское наступление 1941 года
29 июня с территории Финляндии против СССР началось совместное наступление финских и германских войск. В тот же день началась эвакуация населения и производственного оборудования из Ленинграда. С конца июня по конец сентября 1941 года финская армия в ходе ряда операций заняла почти все территории, отошедшие к СССР по итогам советско-финской войны 1939—1940 годов, что рассматривалось руководством Финляндии как полностью оправданные действия по возвращению утраченных территорий.
10 июля Маннергейм написал в своем приказе № 3, что «… во время войны за независимость в 1918 году он обещал, что не вложит свой меч в ножны, пока „последний вояка Ленина и хулиган“ не будет изгнан из Финляндии и Беломорской Карелии».
26 июля финская канонерская лодка напала на советский тральщик «ТЩ-283» и потопила его.
28 августа 1941 года Вильгельм Кейтель направил Маннергейму предложение совместно с вермахтом взять штурмом Ленинград. Одновременно финнам предлагалось продолжить наступление южнее реки Свирь с целью соединения с немцами, наступающими на Тихвин. Маннергейм ответил, что переход Свири не соответствует интересам Финляндии. В воспоминаниях Маннергейма говорится, что, выслушав напоминание о том, что он поставил отказ от штурма города условием своего пребывания на посту главнокомандующего, прибывший в ставку президент Финляндии Рюти на немецкие предложения ответил 28 августа категорическим отказом от штурма, который был повторён 31 августа.
31 августа финны вышли на старую советско-финскую границу около Ленинграда, тем самым замкнув полукольцо блокады города с севера. Советско-финская граница, существовавшая c 1918 года, была пересечена финскими войсками местами на глубину до 20 км, финны были остановлены на рубеже Карельского укрепрайона Маннергейм отдал приказ войскам на Карельском перешейке перейти к обороне.
4 сентября 1941 года в ставку Маннергейма в Миккели был послан начальник главного штаба вооружённых сил Германии генерал Йодль. Но он и тогда получил отказ от участия финнов в наступлении на Ленинград. Вместо этого Маннергейм повёл успешное наступление на севере Ладоги. В этот же день немцы заняли Шлиссельбург, замкнув кольцо блокады Ленинграда с юга.
Также 4 сентября финская армия начала операцию по оккупации восточной Карелии, и к утру 7 сентября передовые части финской армии под командованием генерала Талвела вышли к реке Свирь. 1 октября советские части оставили Петрозаводск. Маннергейм пишет в своих мемуарах, что им было отменено переименование города в Яанислинна («Онежская крепость»), а также других населённых пунктов Карелии, не входивших в состав Великого княжества Финляндского. Он также отдаёт приказ, запрещающий финским самолётам летать над Ленинградом.
Финские солдаты пересекают границу с СССР, лето 1941 года.
Советское командование в связи со стабилизацией обстановки на Карельском перешейке 5 сентября перебросило с данного участка на оборону южных подступов к Ленинграду две дивизии.
В самом Ленинграде продолжались работы на южных подступах к городу, в которых участвовало около полумиллиона жителей. Укрытия для командования сооружались на северной окраине, в том числе в горе «Парнас» в Шувалове и Парке Лесотехнической академии. Остатки этих сооружений сохранились до сих пор.
6 сентября Гитлер своим приказом (Weisung № 35) остановил наступление группы войск «Норд» на Ленинград, уже достигших пригородов города, назвав Ленинград «второстепенным театром военных действий». Фельдмаршал фон Лееб должен был ограничиться блокадой города и не позднее 15 сентября передать группе «Центр» все танки Гепнера и значительное число войск для того, чтобы «как можно быстрее» начать наступление на Москву.
10 сентября в городе появляется с целью отражения его штурма Жуков. Фон Лееб продолжает укрепление блокадного кольца, оттягивая советские войска от помощи начавшей наступление 54-й армии.
В своих мемуарах Маннергейм пишет, что он категорически отвергал предложения о подчинении себе немецких войск, поскольку в этом случае он нёс бы ответственность за проведение ими военных операций. Немецкие войска в Заполярье попытались захватить Мурманск и перерезать Кировскую железную дорогу, но эта попытка по ряду причин не удалась.
22 сентября правительство Великобритании заявило, что готово вернуться к дружественным отношениям с Финляндией при условии, что она прекратит военные действия против СССР и вернётся к границам 1939 года. На это был получен ответ о том, что Финляндия является обороняющейся стороной и потому инициатива по прекращению войны не может происходить от неё.
Со слов Маннергейма, 16 октября немцы попросили поддержать их в наступлении на Тихвин, но получили отказ. Немецкие войска, взявшие город 9 ноября и не получившие поддержки с финской стороны, 10 декабря вынуждены были его оставить.
6 ноября финны начали строительство на Карельском перешейке оборонительной линии Ваммелсуу — Тайпале (линии ВТ).
11 ноября о таком строительстве получили приказ войска на Олонецком перешейке.
28 ноября Англия предъявила Финляндии ультиматум, требуя прекращения военных действий до 5 декабря. Вскоре Маннергейм получил от Черчилля дружеское послание с рекомендацией де-факто выйти из войны, с объяснением этого наступлением зимних холодов. Однако финны отказались.
К концу года советскому руководству стал ясным стратегический замысел финского командования: получить контроль над «тремя перешейками»: Карельским, Олонецким и перешейком между Онегой и Сегозером и там закрепиться. При этом финнам удалось захватить Медвежьегорск (фин.Karhumäki) и Пиндуши, перерезав тем самым железную дорогу на Мурманск.
6 декабря финны захватывают при температуре −37° С Повенец, тем самым прекратив сообщение и по Беломоро-Балтийскому каналу.
В этот же день Великобритания объявила войну Финляндии, Венгрии и Румынии. В том же месяце войну Финляндии объявили британские доминионы — Канада,Новая Зеландия, Австралия и Южно-Африканский Союз.
Немецкие неудачи под Москвой показали финнам, что война закончится не скоро, что привело к падению боевого духа в армии. Вместе с тем, выйти из войны через сепаратный мир с СССР не представлялось возможным, поскольку такой шаг привёл бы к обострению отношений с Германией и возможной оккупации Финляндии.
К концу лета 1941 года мобилизация охватила 650 000 человек, или около 17,5 % населения Финляндии в 3,7 миллиона человек, поставив своеобразный рекорд в мировой истории. Это крайне тяжело отразилось на всех сторонах жизни государства: численность рабочих в промышленности упала на 50 %, в сельском хозяйстве — на 70 %. Производство продуктов в 1941 году упало на треть. Осенью 1941 года началась демобилизация солдат старших возрастов, а к весне 1942 года было демобилизовано 180 000 человек.
К концу 1941 года финские потери убитыми составили 80% от числа потенциальных ежегодных призывников.
Уже в августе 1941 года финский военный атташе в Вашингтоне сказал, что финская «отдельная» война может завершиться отдельным миром.
К концу 1941 года линия фронта окончательно стабилизировалась. Финляндия, проведя частичную демобилизацию армии, перешла к обороне на достигнутых рубежах. Линия советско-финского фронта стабилизировалась до лета 1944 года.

( С http://www.encyclopaedia-russia.ru/article.php?id=778 в продолжение http://tainionkoski.livejournal.com/23513.html ).


Закрыли "Дождь"? Закрывайте и Полтавченко!
minaev_hutor
Оригинал взят у ros_lagen в Закрыли "Дождь"? Закрывайте и Полтавченко!
Оригинал взят у kuusenkanto в Закрыли "Дождь"? Закрывайте и Полтавченко!
Оригинал взят у matholimp в А вот чем реально оскорбили блокадников понаехавшие Кичеджи
Когда думаки написали в законе про "освобождение" Ленинграда, многие (прежде всего, блокадники) возмущались, что освободить можно только того, кого захватили. Но тогда не услышали. Поэтому тема "освобождения" получила вполне закономерное развитие:

Хуже того, о захвате Ленинграда фашистами говорил на вчерашнем митинге вице-губернатор Кичеджи (который отвечает за культуру).
Автора стихов уже не найти. Из интернета срочно убрали все компрометирующие ссылки, кроме той, откуда это безобразие было списано: http://www.pozhelayka.ru/kalendar/jan_27_den_snyatiya_blokady_leningrada.php .
Но так как этим же стихотворением поздравляют блокадников в Якутске http://stroitelnyi.якутск.рф/news/234 (до них явно не достучались, так как там глубокая ночь), то создаётся впечатление об акции российского масштаба.




Кто уйдет первым – Путин или Россия? Будут жить несчастливо и недолго и уйдут в один день...
minaev_hutor
Оригинал взят у frederikshamn в Кто уйдет первым – Путин или Россия? Будут жить несчастливо и недолго и уйдут в один день...
Оригинал взят у karvio в Кто уйдет первым – Путин или Россия? Будут жить несчастливо и недолго и уйдут в один день...
Оригинал взят у ruoholahti в Кто уйдет первым – Путин или Россия? Будут жить несчастливо и недолго и уйдут в один день...
Оригинал взят у kuusenkanto в Кто уйдет первым – Путин или Россия? Будут жить несчастливо и недолго и уйдут в один день...
Оригинал взят у kremlin_pu в Кто уйдет первым – Путин или Россия? Будут жить несчастливо и недолго и уйдут в один день...
Андрей Пионтковский. Фото:  www.pankisi.info

Как сберечь опричные паи

Андрей Пионтковский: Будут жить несчастливо и недолго...

Тема одного из моих блогов – "Кто уйдет первым – Путин или Россия?" – останется, я убежден, центральной для российского политического дискурса до момента получения экспериментального ответа на этот сакраментальный вопрос. Напомню вкратце, в чем я вижу нерв этой проблемы.

Путинизм как жалкий симулякр большого идеологического стиля давно исчерпал свой жизненный цикл и после смерти породившего его в 1999 году пропагандистского мифа, в который уже никто не верит, перешел в свою зомби-стадию, продолжительность которой превысила среднестатистическую норму. По всем законам эволюции авторитарных режимов Дзюдохерия должна была уже пасть в результате двух взаимодействующих факторов: массового протеста активного меньшинства и раскола элит.

Эта российская аномалия – сверхдлительность зомби-стадии – порождается уникальным характером нашей элиты-нувориша, в подавляющем большинстве своем поднявшейся не на созидании, а на банальном переваривании останков бывшей сверхдержавы.

Русский золотой миллион живет так, как никогда прежде не жила российская "элита". Более того, своим стилем агрессивного потребления он оставляет далеко позади привилегированные слои любого развитого государства. Русский золотой миллион – верная опора режима, требующего от него за сказку, сделанную былью, всего лишь уплату минимального членского взноса – абсолютную политическую лояльность.

Отвращение к диктатору и осознание гибельности для страны и для них самих продолжения его правления уживается у наших элитариев с липким страхом остаться без него один на один с угрюмым, бесконечно им чуждым, диким в их представлении народом.

В этой среде "перестройка" не возникнет никогда. Или только тогда, когда уже будет безнадежно поздно. Слив массового протеста 11-13 годов, не поддержанного "элитами", провозгласившими "мы должны влиять на власть, а не валить её", убедительно это продемонстрировал.

Так и мчится чудо-тройка с приблатненным главврачом на облучке. И расступаются перед ней в изумлении и ужасе иные народы и государства.

Путин или Россия?Collapse )






Пятая колонна Сталина в 1939-40гг.
minaev_hutor
Оригинал взят у matholimp в Пятая колонна Сталина в 1939-40гг.
Термин «пятая колонна» появился во время гражданской войны в Испании и получил широкое распространение в связи с нападением Гитлера на Норвегию. Так стали называть местных жителей, активно выступивших в поддержку оккупантов. Странно, что без внимания осталось аналогичное явление на территориях, присоединённых к СССР примерно в то же самое время. Весьма существенным фактором в их случае оказалась высокая доля еврейского населения на всех этих землях, кроме Эстонии.
Вторая мировая война началась с захвата Польши в сентябре 1939г. Если для поляков это означало потерю независимости, которой они сильно дорожили и гордились, то польским евреям открывалась прямая перспектива в печи концлагерей. Поэтому именно евреи составили основную массу беженцев на восток Польши (фашисты не претендовали на него в соответствии с разделом сфер влияния по пакту Молотова-Риббентропа). Всего через две недели туда вошла Красная армия. Виленскую область СССР в очередной раз «вернул» Литве, а остальное присоединил к себе в качестве «Западной Украины» и «Западной Белоруссии».
Быстрое расширение Третьего Рейха на восток и захват Франции создали беспокойство в странах, вплотную к которым приблизилась граница Германии. Так как у СССР на тот момент действовал договор о мире и дружбе с фашистами, то наиболее уязвимыми почувствовали себя балтийские страны. Стало ясно, что сохранить независимость они уже не смогут. Поэтому альтернативой для них стал выбор оккупанта.
Именно в этом выборе решающую роль сыграли евреи (в том числе, беженцы). Если основное население балтийских стран тогда ещё не понимало разницы между фашистами и большевиками, то для евреев это был вопрос жизни и смерти. Поэтому утверждения, будто население балтийских стран приветствовало советскую оккупацию – не ложь, а полуправда. Вторая половина этой полуправды состоит в том, что «громкое большинство» среди приветствовавших советскую оккупацию составляли евреи. Поэтому именно на евреев была направлена значительная часть ненависти, возникшей в ответ на «социалистические преобразования»: национализацию промышленности, коллективизацию в сельском хозяйстве, депортацию в Сибирь «классовых врагов» (в числе которых оказалась треть латышей и чуть ли не половина эстонцев).
Нескольких месяцев «социалистических преобразований» вполне хватило для того, чтобы жители оккупированных СССР в 1939-40гг. территорий радостно приветствовали летом 1941г. приход гитлеровских войск. Но за те же месяцы накопилась и критическая масса антисемитизма, из-за чего именно евреи оказались в роли основных «козлов отпущения». Концлагеря и карательные операции против евреев местное население проводило по собственной инициативе с молчаливого одобрения комендатур. Эстония стала единственной страной, в которой программа «юденфрай» была выполнена вплоть до последнего еврея.
Конечно, преступления против человечности (в частности, Волынская резня) не заслуживают оправдания. Однако важно понимать контекст, в котором они произошли.
Наконец, возникает крамольная мысль: а не был ли сценарий событий 1939-41гг. заранее продуманным коварным планом Гитлера? Прямое нападение Германии на балтийские страны могло бы вызвать ожесточённое их сопротивление (аналогичное тому, которое Финляндия оказала СССР зимой 1939-40гг.). Но после советской оккупации гитлеровцы триумфально пришли на эту землю в роли «освободителей».