?

Log in

No account? Create an account

Луговые озёра и окрестности

В ПОЛОСЕ ПРОРЫВА 2014: глазами пешехода
minaev_hutor
Оригинал взят у 78_ru в В ПОЛОСЕ ПРОРЫВА 2014: глазами пешехода
Оригинал взят у xotaka в В ПОЛОСЕ ПРОРЫВА 2014: глазами пешехода
В минувшее воскресенье поехали мы дружной блогерской компанией с Людой tvoja_lubov, Сергеем lancor и Наташей ufenta на 3-й Международный Санкт-Петербургский военно-исторический фестиваль, посвященный 70-летию Полного освобождения Ленинграда от немецко-фашистской блокады, который проходил у мемориала "Январский гром", что находится в деревне Порожки Ломоносовского района Ленинградской области.
По итогам увиденного вынес я несколько противоречивые впечатления, о которых и расскажу.


[Более подробно читать и смотреть - дальше под спойлером.................................................................................]


Итак: решено было ехать электричкой с Балтийского вокзала, отходящей ровно в полдень. lancor и ufenta погрузились в неё ещё на вокзале, tvoja_lubov запрыгнула на Ленинском проспекте, ну а я подтянулся уже в Сосновой поляне - и с большим трудом втиснулся в вагон - народу было не меньше, чем в день открытия фонтанов в Петергофе, то есть не меньше, чем в час-пик на Техноложке.

Все ехали на реконструкцию.

Когда мы все вывались из мигом опустевшей электрички в Старом Петергофе, выяснилось, что куда быстрее спрыгнуть с платформы, нежели проходить турникеты в явно не предназначенном для такого количества народа здании старопетергофского вокзальчика. Прыгали и стар и млад, мамаши со школьниками, дошкольниками и совсем грудничками. Что удивило меня тогда, и не переставало удивлять уже на месте реконструкции: тащить почти ещё младенцев за тридевять земель в мороз - зачем?

Ну да ладно, поехали дальше: спрыгнув с платформы, мы отправились прямиком на автобусную остановку, что примерно в 20-ти метрах от платформы. Народу - тьма. По моим данным, которые, вероятно, были и у остальных пассажиров, от станции Старый Петергоф планировалось до мемориала 15 автобусов для зрителей, стоимость проезда в котором должна была составить 50 рублей.

Как внезапно выяснилось - автобусов было четыре. По крайней мере, когда мы ехали в ту сторону. На обратном пути, помимо этой же четвёрки мы насчитали ещё парочку, шедшую навстречу, итого шесть. Пятнадцать всё равно не получилось.

Штурм автобуса был похож как минимум на штурм Зимнего, а то и просто наступления на Берлин. Справедливост ради отмечу, что за билеты с нас никто денег не брал. Ну что ж, отсуствие страховки пассажиров - тоже плюс. Наверное. Для кого угодно, пожалуй, кроме самих пассажиров. А ехали мы ровно 50 минут, битком набившись в душный салон, и обтекали потом похлеще чем в бане. Пробки к мемориалу, у которого должна была проходить реконструкция были ужасные.
О том, как тряслись в автобусе, как вышли из него и пошли пешком и что видели при этом...........Collapse )
Танки и прочая военная техника под катом...............................................Collapse )

Что было на поле: никаких трибун/мест для зрителей мы не заметили. Гигантская толпа народу растянулась вдоль бело-красной ленточки, огораживающей место боевых действий реконструкции, плавно сдвигая её всё дальше и дальше вглубь поля. Вперёд всех напирали дети, смущая своей активностью полицейских, расставленных через каждые 10 метров друг от друга, что бы не пускать толпу за ленточку.
Зрители на поле и детишки в ветвях деревьев под катом........................................Collapse )

Кусочек сражения, самолёты и пороховой дым под катом..............................Collapse )
Путь домой, выводы и итоги - под катом........................................Collapse )



Единый день протеста против Сочи-2014
minaev_hutor
Оригинал взят у tainionkoski в Единый день протеста против Сочи-2014
Оригинал взят у karhula в Единый день протеста против Сочи-2014
7 февраля 2014 года, в день открытия т.н. «Олимпиады в Сочи», оппозиционная общественность планирует проведение акции народного сопротивления против путинского фарса. Международное антиимперское движение принимает непосредственное участие в подготовке акции.

Внимание! Акция международная и её проведение планируется в т.ч. под эгидой «Единого дня солидарности с черкесским народом и бойкота Сочи-2014″. Участвуют активисты России, Европы, Азии и США.
Места проведения акций: центральные площади и известные адреса проведения акций оппозиции, территория у бандпосольств России, у т.н. «олимпийских часов».
Непременным условием должно быть проведение акций у штаб-квартиры ЕС в Брюсселе (Бельгия) и у штаб-квартиры МОК в Лозанне (Швейцария).
* * *
Народный сход запланирован на 18:00 в Москве на Манежной площади.
Организаторы: «Не исключено, что «Манежку» опять перекроют в честь такого грандиозного события, как Столичное Открытие Пира во время Чумы. В этом случае, традиционно трубим сбор по принципу Народного схода, со всех сторон по пересечению Охотного ряда и Тверской, вокруг ГосДуры (ул. Охотный ряд, д. 1) и далее везде.»
Главные лозунги акции:
- «Сочи — земля геноцида черкесов! Нет олимпиаде на крови!»
- «Нет преследованиям черкесов!»
- «Россия, покайся! Признай геноцид черкесов!»
Участники Единого дня солидарности и протеста свободны в использовании других оппозиционных лозунгов.
http://noempires.info/unitedprotest7feb ).



Евреи, кругом одни евреи!
minaev_hutor
Оригинал взят у ros_lagen в Евреи, кругом одни евреи!
Оригинал взят у matholimp в Пятая колонна Сталина в 1939-40гг.
Термин «пятая колонна» появился во время гражданской войны в Испании и получил широкое распространение в связи с нападением Гитлера на Норвегию. Так стали называть местных жителей, активно выступивших в поддержку оккупантов. Странно, что без внимания осталось аналогичное явление на территориях, присоединённых к СССР примерно в то же самое время. Весьма существенным фактором в их случае оказалась высокая доля еврейского населения на всех этих землях, кроме Эстонии.
Вторая мировая война началась с захвата Польши в сентябре 1939г. Если для поляков это означало потерю независимости, которой они сильно дорожили и гордились, то польским евреям открывалась прямая перспектива в печи концлагерей. Поэтому именно евреи составили основную массу беженцев на восток Польши (фашисты не претендовали на него в соответствии с разделом сфер влияния по пакту Молотова-Риббентропа). Всего через две недели туда вошла Красная армия. Виленскую область СССР в очередной раз «вернул» Литве, а остальное присоединил к себе в качестве «Западной Украины» и «Западной Белоруссии».
Быстрое расширение Третьего Рейха на восток и захват Франции создали беспокойство в странах, вплотную к которым приблизилась граница Германии. Так как у СССР на тот момент действовал договор о мире и дружбе с фашистами, то наиболее уязвимыми почувствовали себя балтийские страны. Стало ясно, что сохранить независимость они уже не смогут. Поэтому альтернативой для них стал выбор оккупанта.
Именно в этом выборе решающую роль сыграли евреи (в том числе, беженцы). Если основное население балтийских стран тогда ещё не понимало разницы между фашистами и большевиками, то для евреев это был вопрос жизни и смерти. Поэтому утверждения, будто население балтийских стран приветствовало советскую оккупацию – не ложь, а полуправда. Вторая половина этой полуправды состоит в том, что «громкое большинство» среди приветствовавших советскую оккупацию составляли евреи. Поэтому именно на евреев была направлена значительная часть ненависти, возникшей в ответ на «социалистические преобразования»: национализацию промышленности, коллективизацию в сельском хозяйстве, депортацию в Сибирь «классовых врагов» (в числе которых оказалась треть латышей и чуть ли не половина эстонцев).
Нескольких месяцев «социалистических преобразований» вполне хватило для того, чтобы жители оккупированных СССР в 1939-40гг. территорий радостно приветствовали летом 1941г. приход гитлеровских войск. Но за те же месяцы накопилась и критическая масса антисемитизма, из-за чего именно евреи оказались в роли основных «козлов отпущения». Концлагеря и карательные операции против евреев местное население проводило по собственной инициативе с молчаливого одобрения комендатур. Эстония стала единственной страной, в которой программа «юденфрай» была выполнена вплоть до последнего еврея.
Конечно, преступления против человечности (в частности, Волынская резня) не заслуживают оправдания. Однако важно понимать контекст, в котором они произошли.
Наконец, возникает крамольная мысль: а не был ли сценарий событий 1939-41гг. заранее продуманным коварным планом Гитлера? Прямое нападение Германии на балтийские страны могло бы вызвать ожесточённое их сопротивление (аналогичное тому, которое Финляндия оказала СССР зимой 1939-40гг.). Но после советской оккупации гитлеровцы триумфально пришли на эту землю в роли «освободителей».



Цапковско-капковский неототалитаризм
minaev_hutor
Оригинал взят у frederikshamn в Цапковско-капковский неототалитаризм
Оригинал взят у karvio в Цапковско-капковский неототалитаризм
Оригинал взят у karhukallio в Цапковско-капковский неототалитаризм
Оригинал взят у wilmanstrand в Цапковско-капковский неототалитаризм
Оригинал взят у vvprasolov в Путинско-капковский нео-тоталитаризм
По поводу запрета Капковым показа фильма «Показательный процесс: История "Пусси Райот"» (http://lenta.ru/news/2013/12/28/nofilm/ ) пишут Кирилл Рогов: "Еще раз к предыдущему посту про Капкова. Тут умнейшие люди современности впали в некоторую полит-экономическую ересь. Поэтому прошу прощения за минуту занудства.
Траты государства на культуру, образование и СМИ - это траты на определенные общественные (публичные) блага. Они производятся из бюджета, т.е. за счет налогоплательщиков. Независимость СМИ, неподцензурность культуры и автономия университетов - это просто условие эффективности и справедливости устройства этих благ. Это то, что обеспечивает их качество публичного блага.
То, что государство строит дороги, не значит, что оно может определять, кто по ним может, а кто не может ездить. Это публичное благо. Точно также с неподцензурностью, независимостью и автономией.
Когда вам тов. Капков рассказывает про государственное задание или когда еще кто-то вам рассказывает, что государство должно назначать ректора университета на том основании, что государство финансирует университет, это брехня. Это попытка узурпации конкретными людьми - Путиным, Володиным, Капковым, Ивановым - ваших прав как налогоплательщика на публичное благо. И ничем не отличается от гипотетического запрета людям с той или иной сексуальной, политической, культурной ориентацией пользоваться дорогами или, например, общественным транспортом.
Это такой путинско-капковский нео-тоталитаризм." Оригинал: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=715232905160999&id=100000228894912&ref=m_notif¬if_t=share_comment&__user=100000379272171

и Павел Бардин: "О ТРАВЛЕ
коллегам по цеху

Уважаемые коллеги,

Плевать, нравятся ли вам спекты Серебренникова и Богомолова, их гражданская позиция и фотография в фейсбуке
Плевать на личные отношения
Плевать (да-да) на внутрицеховые разборки
Не плевать, что при попустительстве, а то и при явном содействии власти, ярких, неординарных, талантливых и признанных режиссеров, наших сограждан, попросту травят (цензура - тоже форма травли, пытка удушением)
Не плевать, что кампания травли будет шириться и расти

Если и вам не плевать - давайте доступными способами продемонстрируем коллегам, власти и себе в первую очередь профессиональную и гражданскую солидарность" Оригинал: https://www.facebook.com/pavel.bardin/posts/619052161477309






Мог ли СССР выйти из войны с Финляндией осенью 1941г.?
minaev_hutor
Оригинал взят у matholimp в Мог ли СССР выйти из войны с Финляндией осенью 1941г.?
Оригинал взят у ros_lagen в Мог ли СССР выйти из войны с Финляндией осенью 1941г.?
Оригинал взят у 78_ru в Мог ли СССР выйти из войны с Финляндией осенью 1941г.?
Оригинал взят у frederikshamn в Мог ли СССР выйти из войны с Финляндией осенью 1941г.?
В связи со скандалом вокруг российского телеканала "Дождь" всплыл ещё один сопутствующий сюжет. Как известно, фашисты не окружили Ленинград, а только блокировали его с юга. По умолчанию считается, будто блокаду с севера поддержали финны.
Однако это явно не соответствует действительности. Да, Финляндия воспользовалась нападением Германии на СССР, чтобы вернуть свои земли, потерянные годом раньше. Но при этом Финляндия вела свою войну, а не выступала союзником Германии. Более того, так как союзником Германии в ходе Зимней войны был СССР, то Финляндия продолжала рассматривать Германию как стратегического противника. Отчасти этим объясняется продвижение финских войск на петрозаводском направлении: тем самым финны хотели уберечь этнически близких карел от возможной немецкой оккупации.
На ленинградском же направлении (в отличие от петрозаводского) финны ограничились восстановлением статуса границы 1918-39гг. После выхода на прежнюю линию границы, финны не только не делали попыток продвигаться на советскую территорию, но открыто заявили о мирном статусе границы на Карельском перешейке. Финны не только не позволяли немцам использовать для своих операций территорию Карельского перешейка, но не пропускали немецкие самолёты через своё воздушное пространство. Поэтому говорить о соучастии финнов в блокировании Ленинграда нет никаких оснований.
Упущенная Сталиным возможность - заключение мирного договора с Финляндией в сентябре 1941г. Ещё лучше было бы вступить в переговоры с Финляндией сразу же - вместо возобновления военных действий в июле 1941г. Всё равно финны на три года вернули свою землю, но силой и с потерями с обеих сторон. Если бы, предвидя эти потери, СССР ушёл на прежнюю границу по своей воле, то можно было бы договориться с Финляндией об использовании её территории для транзита (в частности, для завоза в Ленинград продовольствия со стороны Карелии) и даже о совместных действиях против немцев. Но и в сентябре 1941г. переговоры СССР с Финляндией ещё оставались вполне реальными и осмысленными.